Решение по делу № 2А-4575/2023 от 20.07.2023

Дело № 2а-4575/2023

39RS0002-01-2023-003985-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Ильиной Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда о продлении административного надзора в отношении ФИО1 , < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на 1 год, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на разлив. < Дата > решением Центрального районного суда г. Калининграда ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до < Дата > с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов. На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району поставлен < Дата >.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 06 месяцев до < Дата > с установленными ранее административными ограничениями по административному надзору.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ему назначено наказание окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. < Дата > ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО1 установлен административный надзор на 1 год с административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения на посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев до < Дата >, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продаётся на разлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов, за исключением осуществления в указанный период трудовой деятельности.

С < Дата > ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором в период 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от < Дата > за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок штраф, назначенного постановлением начальника ОМВД по Центральному району г. Калининграда № от < Дата >, к административному штрафу в размере 1000 руб.;

Вместе с тем, судимость по преступлению, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 6 лет с момента отбытия наказания, суд приходит к выводу, что она погашена в установленном законом порядке < Дата >.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время судимость ФИО1 по преступлению, за совершение которого он осужден приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, и в связи с которым ФИО1 установлен административный надзор погашена, правовых оснований для продления срока административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Центральному району г. Калининграда – отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Судья М.В. Самойленко