Дело (УИД) № 62RS0004-01-2025-000814-16

Производство № 2-1396/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 5 июня 2025 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Кривцовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Крыско К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском, просил расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключённый с ответчиком ФИО1 и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 328646,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 10716,16 руб.

ПАО «Совкомбанк» указал, что дд.мм.гггг. Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 365 000 руб. 00 коп. под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на дд.мм.гггг. общая задолженность по кредитному договору составила 328646,50 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование ответчик не выполнил. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 300000 руб. Сумма транша 300000 руб. предоставляется под 9,9 % годовых. Сумма минимального обязательного платежа по траншу составляет 8402,03 руб. Процентная ставка действует, если использовано заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безличные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет №, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Оплата минимального обязательного платежа производится ежемесячно по 14 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее дд.мм.гггг. (п. 1-4, 6, 11 Индивидуальных условий кредита, п. 1 заявления о предоставлении транша).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита и обязуется их соблюдать. Изменения в Общие условия вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru. Изменения в Общие условия вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых (в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)).

дд.мм.гггг. между Банком и ФИО1 заключен договор банковского счета №, на основании и условиях которого ответчику был открыт счет № в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк».

Как установлено в судебном заседании, Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, денежные средства ответчику предоставил, что подтверждено выпиской по счёту. Ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнил ненадлежащим образом.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, ответчик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, после дд.мм.гггг. внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных предусмотренных договором сумм по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента получения требования.

Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, подтвержденному выпиской по лицевому счету заемщика, судом проверенному и ответчиком в установленном законом порядке не оспоренному, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 328646,50 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами.

Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик существенным образом нарушал условия кредитного договора, не исполняя обязательства по погашению кредита надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности являются обоснованными.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, однако, таких доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 30716,16 руб. за требования имущественного и неимущественного характера, что подтверждается платёжными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, на ответчика, как на проигравшую сторону должны быть возложены судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, в сумме 30716,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<...>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 328646,50 руб. (триста двадцать восемь тысяч шестьсот сорок шесть рублей 50 копеек), а также судебные расходы в сумме 30716,16 руб. (тридцать тысяч семьсот шестнадцать рублей 16 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись. Т.Н. Кривцова