К делу № 2-234/2023

УИД № 72RS0021-01-2022-004237-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ООО «Филберт» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 501.429,13 руб. (пятьсот одна тысяча четыреста двадцать девять рублей 13 копеек), из которых: задолженность по основному долгу в размере 440.572,09 руб. (четыреста сорок тысяч пятьсот семьдесят два рубля 09 копеек); задолженность по процентам в размере 53.757,04 руб. (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь рублей 04 копейки); задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 7.100,00 руб. (семь тысяч сто рублей 00 копеек);

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.214,30 руб. (восемь тысяч двести четырнадцать рублей 30 копеек).

В обоснование приводит доводы, согласно которым 09 июля 2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО2 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 596.000,00 руб. на срок до 09 июля 2023 г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в указанном размере были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 09 июня 2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом банка, изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 22 марта 2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 09 июля 2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0466, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 09 июля 2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Размер приобретенного права требования по договору составил 501.429,13 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 440.572,09 руб., задолженность по процентам в размере 53.757,04 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 7.100,00 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Филберт» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, поскольку участвовал в судебном заседании 12 апреля 2023 г., заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 09 июля 2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО2 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 596.000,00 руб. (п. 1 договора) на срок до 09 июля 2023 г. (п. 2), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых (п.4).

Денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям данного договора, возврат кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения (п. 6 договора).

Ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В соответствии с уставом банка, было изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

22 марта 2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 09 июля 2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0466, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 09 июля 2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

ФИО2 направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств (л.д. 39).

Ответчик ФИО2 свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность с 09 июня 2020 г.

Ответчик неоднократно нарушал сроки выплат по кредиту, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Размер задолженности по договору составил 501.429,13 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 440.572,09 руб., задолженность по процентам в размере 53.757,04 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 7.100,00 руб.

Суд признает представленный расчет задолженности арифметически верным.

Ответчику направлялось требование о досрочном возвратите всей суммы кредита и подлежащих выплате процентов, которое до настоящего времени не исполнено.

Доказательств, которые могли бы опровергнуть данные обстоятельства – суду не представлено.

Разрешая заявленные требования и приходя к выводу об их удовлетворении, суд, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 382, 384, 807, 811, 819 ГК РФ, исходит из того, что ответчик ФИО2, заключив с банком договор, условия договора надлежащим образом не исполняет, поэтому у истца возникло право на досрочное взыскание всей задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами и наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также факт надлежащей уступки права истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в части взыскания основного долга в размере 440.572,09 руб., задолженности по процентам в размере 53.757,04 руб., задолженности по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 7.100,00 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8.214,30 руб., что подтверждено платежным поручением № 48348 от 25 августа 2022 г. Эти расходы суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Филберт» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 09 июля 2018 г. в размере 501.429,13 руб. (пятьсот одна тысяча четыреста двадцать девять рублей 13 копеек), из которых: задолженность по основному долгу в размере 440.572,09 руб. (четыреста сорок тысяч пятьсот семьдесят два рубля 09 копеек); задолженность по процентам в размере 53.757,04 руб. (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь рублей 04 копейки); задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 7.100,00 руб. (семь тысяч сто рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Филберт» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.214,30 руб. (восемь тысяч двести четырнадцать рублей 30 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Д. Сотников