УИД 11RS0002-02-2025-000556-84

Дело №2-2-558/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Усаниной И.А.,

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Воркуты Авсециной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,

1 сентября 2025 года гражданское дело по иску Муниципального округа «Воркута» Республики Коми, в лице администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми к ФИО1 ****** о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен В иске указано, что в рамках реализации Постановления Правительства РФ от 22.05.2002 №336 ответчикам была предоставлена безвозмездная субсидия на приобретение жилого помещения (жилищный сертификат) за счет которой ответчиками было приобретено жилое помещение в другом субъекте РФ. Несмотря на реализацию жилищной субсидии в полном объеме, обязательство о расторжении договора найма жилого помещения и сдаче ранее занимаемой квартиры ответчиками не исполнено. Поскольку ответчики до настоящего времени сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении, муниципальное образование не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой.

Определением суда от 01.09.2025 принят отказ от иска в части требований администрации муниципального округа «Воркута» к ФИО1 ******, ФИО1 ****** и ФИО1 ****** о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес обезличен Производство по иску в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, находившего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В целях реализации на территории Республики Коми Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в 2004 году, постановлением Правительства Республики Коми от 17.12.2004 № 232 утверждено Положение.

Согласно п. 6. Положения граждане, подавшие заявление (далее - участники проекта), включаются в список участников проекта в порядке, утверждаемом органом местного самоуправления по согласованию с Министерством регионального развития Российской Федерации.

Пунктами 7 и 8 Положения установлено, граждане, которым предоставляются субсидии, заключают договоры на приобретение (строительство) жилья в установленном законодательством порядке и представляют их для осуществления финансирования в Министерство не позднее 25 декабря 2004 г.

Гражданину для заключения договора на приобретение (строительство) жилья Министерством оформляется и выдается гарантийное письмо о том, что гражданину выделяется субсидия, с указанием размера субсидии, количества членов семьи, социальной нормы общей площади жилья, примененной для определения размера субсидии.

Субсидии предоставляются гражданам в безналичной форме путем перечисления Министерством средств в пределах ассигнований, выделяемых Республике Коми из федерального бюджета, застройщикам (домовладельцам) жилья в регионе, в который эти граждане переселяются.

Между администрацией МО «Город Воркута» и ФИО2 был заключен 06.12.2004 договор о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение, строительство жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним районов. По условиям данного договора ФИО2 на состав семьи 6 человек, в том числе ФИО3, ФИО4 и ФИО5, предоставляется жилищная субсидия для приобретения жилья в Адрес обезличен. При этом ФИО2 и все проживающие с ним члены семьи обязуются сдать занимаемую квартиру администрации и сняться с регистрационного учета по месту жительства: г. Адрес обезличен.

Согласно гарантийному письму Министерства архитектуры, строительства, коммунального хозяйства и энергетики Республики Коми на семью, состоящую из шести человек, за счет средств федерального бюджета, предоставлялась жилищная субсидия в размере 1 501 200 руб. для приобретения жилья в Адрес обезличен, путем перечисления жилищной субсидии застройщику.

За счет средств, предоставленной жилищной субсидии, ФИО6 и членами его семьи было приобретено в общую долевую собственность два жилых помещения.

Таким образом, обязательства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей выполнены в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен предоставлялось, в том числе, ответчику ФИО4

Согласно сведениям о действующей регистрации по месту жительства/месту пребывания в отношении ФИО4, ответчик 23.08.2025 прекратила регистрацию в спорном жилом помещении, с 23.08.2025 по настоящее время сохраняет регистрацию в жилом помещении по адресу: Адрес обезличен

Поскольку ответчик на момент рассмотрения дела прекратила регистрацию, тем самым, права истца не нарушены, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, суд освобождает ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований муниципального округа «Воркута» Республики Коми в лице администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес обезличен - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 01.09.2025.

Председательствующий И.А. Усанина