Дело № 2 – 2269/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-002430-77)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе: председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,
при секретаре Петровой Е.Н.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
24 июля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратился в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 622 руб. 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Иск мотивирован тем, что истец осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>.
ФИО5 являлась собственником 64/200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (лицевой счет <***>).
Истцу известно, что после смерти ФИО5 открыто наследственное дело у нотариуса ФИО6
С учетом сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО5, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу регистрации. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков не получены и возвращены за истечением срока хранения.
Таким образом, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил плата за газ должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (расчетным периодом).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из положений ст. ст. 539, 547, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 157 ЖК РФ, п. 41 Правил, размер платы за коммунальные услуги (за потребленный газ) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг (газа), определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, и тарифов (розничных цен на газ), установленных в соответствии с законодательством РФ.
Материалами дела установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости собственником 64/200 долей (32/200 и 32/200 доли) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (лицевой счет <***>), являлась ФИО5
Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
По информации, предоставленной нотариусом Лежневского нотариального округа Ивановской областной нотариальной палаты ФИО6, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в чьих интересах действует законный представитель ФИО3 Из сообщения нотариуса следует, что ФИО2 и ФИО4 в выданы свидетельства о праве на наследство на 32/200 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру каждому.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Открытие наследства Кодекс связывает с днем смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114).
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Таким образом, ФИО2 и ФИО4 стали собственниками 32/200 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру каждый.
Ответчики не платили за потребленный газ и согласно представленному истцом расчету имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 622 руб. 63 коп. Суд проверив представленный расчет, соглашается с ним, он математически верен, соответствует положениям действующего законодательства и фактически обстоятельствам дела, ответчиками не опровергнут.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность за потребленный газ взысканию с ответчиков в равных долях по 19311 руб. 32 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины 4 000 руб., по 2000 руб. с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (№) задолженность по оплате потребленного газа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19311 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.
Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (№) задолженность по оплате потребленного газа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19311 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.М.Мишурова
Мотивированное решение составлено 08 августа 2025 года.