ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 29 августа 2022 по гражданскому делу № 2-2657/2022 (43RS0002-01-2022-004488-03)

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

секретаря судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 230 000 рублей.

В обоснование исковых требований пояснил следующее:

25.04.2022 Ленинским районным судом г. Кирова вынесен обвинительный приговор в отношении ответчика за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Данным деянием истцу был причинен материальный ущерб в сумме 230 000 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика арендную плату за строительное оборудование с 17.10.2021 по 02.12.2021 в сумме 230 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, не просил об отложении дела, не известил о причинах неявки в суд, возражений по иску не предоставил, в связи с этим суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в силу ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-2657/2022, считает, исковые требования ИП ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 19, части 1 ст. 46 Конституции РФ все равны перед законом и судом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины. Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.д.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что в период с 13.10.2021 по 16.10.2021 ответчик совершил хищение имущества ИП ФИО1 на сумму 35 000 руб. в виде отбойного молотка марки «Makita» модель «НМ 1810» № 50482» (л.д. 13-20).

В силу договора проката № 948 от 16.10.2021 за период с 17.10.2021 по 02.12.2021 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 230 000 руб. (л.д. 21-25).

Каких-либо сведений о возмещении в пользу истца вышеуказанной суммы со стороны ФИО2 в счет ущерба, а также иных доказательств, опровергающих доводы ИП ФИО1 стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что не имеется каких-либо оснований для отказа истцу в иске.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ФИО2 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб., которые подлежат перечислению в бюджет МО «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 материальный ущерб в сумме 230 000 рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 5 500 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 29.08.2022

Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2022

Решение16.09.2022