№2а-840/2023

УИД 73RS0013-01-2023-000913-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Димитровграда Чугунова П.В.,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» МТА

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Миннафиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-840/2023по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленного ограниченияв отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленногоадминистративного ограниченияв отношении ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 был осужден Димитровградским городским судом от 12 ноября 2020 года по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговорДимитровградского городского суда от 23 августа 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.Решением Димитровградского городского суда от 21 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с возложением ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 15 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт.При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также дополнены ранее наложенные в отношении него ограничения, в связи с совершением им административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.ФИО1 после постановки на профилактический учет должных выводов для себя не сделал, и в течение календарного года трижды привлекался к административной ответственности: 17.01.2023 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ – 18.10.2022 и 30.01.2023. В связи с изложенным, и на основании ст.7, ч. 2 ст. 5, ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленное административное ограничение – 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца МТА поддержала доводы заявления в полном объеме, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев и дополнить ранее установленноеадминистративное ограничение – 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора на 6 месяцев, вопрос о дополнении ранее установленного административного ограничения оставил на усмотрение суда, пояснил, что он работает по графику, два дня через два дня, иногда дни явок выпадают на рабочий день и ему затруднительно отпрашиваться с работы.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении 3 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО1 не истек.

Как следует из представленных материалов, решением Димитровградского городского суда Ульяновкой области от 21 июня 2022года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

ФИО1 поставлен на учёт 15 июля 2022 года.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 18 октября 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ (административный арест 3 суток);

- 17 января 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей);

- 30 января 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест 4 суток).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, одно из которых относится к правонарушениям против порядка управления и два – к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Суд считает требование административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным.По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, оснований для дополнения ФИО1 ранее установленного ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд не находит, поскольку совершение ФИО1 в течение одного года трех административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления и к правонарушениям, посягающим на общественныйпорядок и общественную безопасность, явилось основанием для продления административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость для дополнения ранее установленного ограничения.Кроме того, судом учитывается, что Г.К.ВБ. нарушений возложенной на него обязанности, связанной с явкой на регистрацию, не допускал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Димитровградского городского суда Ульяновкой области от 21 июня 2022 года.

В части требований о дополнении ранее установленного ограничения отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Степанова