Дело № 2-945/2025

УИД 47RS0003-01-2025-000243-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 28 июля 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Н.И. к администрации муниципального образования Волховского муниципального района Ленинградской области, о включении гаража в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж,

установил

Б.Н.И. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском администрации МО Волховского муниципального района Ленинградской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж расположенный по адресу: ******, указав, что ****** умер её муж Б.А.Л., который при жизни завещал ей все свое имущество. На основании Постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» наследодателю принадлежал указанный выше гараж, право собственности, на который не зарегистрировано. Не имея возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности, истец обратилась в суд с настоящими требованиями.

Истец Б.Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности № ****** от ******., в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Ответчик администрация Волховского муниципального района Ленинградской области направила в суд ходатайство, в котором указала, что против удовлетворения требований не возражает при условии подтверждения обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** умер Б.А.Л. Согласно наследственному делу № ****** наследником всего имущества Б.А.Л. в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, на основании завещания от ****** является его супруга Б.Н.И.

****** истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ******; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, местоположение: ******; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ******.

А также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на: 1/2 доли земельный участок с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ******; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ******.

Кроме того, наследодателю на основании Постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» принадлежал гараж № ****** расположенный по адресу: ******.

Вместе с тем, истец не имеет возможности получить нотариальное свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж в связи отсутствием в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Учитывая наличие правоустанавливающих документов на гараж и то обстоятельство, что истец часть наследства приняла, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Б.Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить гараж площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: ****** в состав наследственного имущества, открывшегося после Б.А.Л., умершего ******.

Признать за Б.Н.И., ****** года рождения, место рождения: ******, пол: женский, паспорт гражданина № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ******, право собственности на недвижимое имущество – гараж площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: ******, в порядке наследования по завещанию после смерти Б.А.Л., умершего ******.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись Т.В. Максимова

Мотивированное решение составлено 04 августа 2025 года.

Судья: подпись Т.В. Максимова