УИД № 77RS0001-02-2023-006371-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Алехиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-804/23 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО2, МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление от 17.04.2023 судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 4685835/23/77045-ИП, указывая, что трехлетний срок на предъявление исполнительного документа на момент его направления судебному приставу-исполнителю истек, так как решение суда вступило в силу 18.09.2018, исполнительный лист от 18.09.2018.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель административного ответчика МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, в соответствии со ст.ст. 101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного истца, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, 17.04.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 № 4685835/23/77045-ИП на основании исполнительного листа серии ВС № 073224422 от 18.09.2018, выданного на основании решения судебного участка № 159 района Отрадное г. Москвы по делу № 2-420/18.
Как закреплено в ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон), судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).
Согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статьей 23 вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства восстановления пропущенного трехлетнего срока на предъявления исполнительного документа к исполнению, доводы административного иска заслуживают внимание, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 17 апреля 2023 года о возбуждении исполнительного производства № 4685835/23/77045-ИП.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года.
Решение суда в окончательной форме принято 03 августа 2023 года.
Судья О.В. Фомичева