УИД 76RS0016-01-2023-005547-28

Дело № 1-458/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Капраловой Т.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Захарьина А.Ф., адвоката адвокатской конторы №1 ЯОКА, предоставившего ордер № 010440от 09 ноября 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 09 ноября 2023г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил :

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГг в период времени до 14:09 часов при помощи сотового телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, договорилась с не установленным следствием лицом о приобретении у него посредством интернет-магазина «loveshope» наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 5558 рублей.

Далее 16 августа 2023г в период времени до 14:35 часов ФИО1, переведя денежные средства в сумме 5558 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, действуя согласно полученным от него указаниям, проследовала в лесополосу, расположенную возле дома № 19 по улице Громова города Ярославля, где на участке местности по координатам геолокации 57.68203 39.74929 в земле обнаружила и взяла, таким образом умышленно незаконно приобрела без цели сбыта для собственного употребления сверток со смесью (веществом), содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,349 грамма.

16 августа 2023г около 14:50 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995г (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, была задержан у дома № 19 по улице Громова города Ярославля. После чего в период времени с 18:00 часов до 18:40 часов 16 августа 2023г смесь (вещество), содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,349 грамма, умышленно незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта в надетых на ней трусах, в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, было обнаружено и изъято.

Амфетамин и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «психотропные вещества»).

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество смеси (вещества), содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,349 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г, если психотропное вещество, наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину, изложенную в объеме приговора, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимой ФИО1 усматривается, что она является наркопотребителем, употребляла наркотические средства, такие как «мефедрон», около одного раза в месяц, употребляла на протяжении года, путем вдыхания через нос. Наркотические средства она приобретала в интернет магазине «Лайфшоп», который занимается продажей наркотических средств. Для приобретения наркотических средств, она переводила денежные средства по номеру банковской карты интернет-магазина «Лайфшоп», и оператор вышеуказанного магазина высылает ей фотографию с географическими координатами тайника с наркотическим средством, после чего она забирала по полученным географическим координатам наркотическое средство, в указанном на фотографии месте, после чего найденное наркотическое средство она потребляла путем вдыхания через нос. 16 августа 2023г днем она приобрела с помощью своего сотового телефона «Айфон 11» в интернет-магазине «Лайфшоп» дозу наркотического средства «мефедрон», оплатив со своей банковской карты «Почта Банк» около 5000 рублей. Оператор вышеуказанного магазина с помощью обратной связи на том же сайте прислал ей фотографию местности с географическими координатами закладки — тайника с наркотическим средством «мефедрон», данная закладка находилась в Дзержинском районе города Ярославля, присланная фотография участка местности с географическими координатами тайника с наркотическим веществом «мефедрон» сохранилась в ее сотовом телефоне «Айфон 11» в разделе «галерея». После получения фотографии с географическими координатами и участком местности, используя навигатор, установленный в ее телефоне, она направилась по полученным географическим координатам, которые привели ее на участок местности в лесополосу недалеко от дома 19 по улице Громова города Ярославля. Прибыв по вышеуказанному адресу, по указанным на фотографии географическим координатам, в земле она обнаружила сверток в изоленте, далее она сняла изоленту с пакетика, пакет типа zip-lock с наркотическим средством, пакетик с наркотиком она взяла и спрятала в нижнее белье надетое на ней (трусы), после чего направилась домой. Приобретенное ею наркотическое средство «мефедрон» предназначался для личного употребления. Выйдя из лесополосы, близи дома 19 по улице Громова города Ярославля она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...>. Там в ходе ее личного досмотра в присутствии двух приглашенных женщин у нее в нижнем белье, надетом на ней, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock с веществом внутри, предназначенный для личного потребления, в ее черной сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 11» в желтом чехле с защитным стеклом с сим-картой оператора сотовой связи МТС номер №, также в сумке была обнаружена и изъята банковская карта Raiffeisen Bank, оформленная на ее имя. Все вышеперечисленное было упаковано в разные пустые бумажные конверты, которые были опечатаны печатью. На конвертах были сделаны пояснительные надписи, на которых она и все присутствующие расписались. В ходе ее личного досмотра был составлен протокол. По результатам ее досмотра ни от кого из присутствующих замечаний и заявлений не поступило, все происходящие действия со стороны сотрудников полиции в ходе досмотра ей были ясны и понятны. После этого она была доставлена в ЯОКНБ города Ярославля для прохождения медицинского освидетельствования на предмет обнаружения наркотического опьянения. Никакого психологического или физического воздействия на неё со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась (т. 1 л.д. 24-27, 97-100, 110-112).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме. Пояснила, что раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимой, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с правилами статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Заволжскому городскому району, усматривается, что 16 августа 2023г им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области Свидетель №5 с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г. Ярославля, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся потребителем наркотических средств и психотропных веществ, проводилось ОРМ «наблюдение». 16 августа 2023г в ходе проведения указанного мероприятия ФИО1 примерно в 14:25 часов была замечена у здания 13 В по ул. Громова г. Ярославля. Далее ФИО1 проследовала вдоль железнодорожных путей в направлении д. Поповка Ярославского района Ярославской области. Пройдя примерно 300 метров, она зашла в лесополосу, расположенную слева от железнодорожных путей. Пробыв в лесополосе примерно 10 минут, около 14:35 часов вышла из нее и направилась в сторону дома № 19 по ул. Громова г. Ярославля, шла она неспешно, при этом ФИО1 вела себя подозрительно, идя постоянно оглядывалась по сторонам и смотрела в телефон, ничего с земли не поднимала. На тот момент имелась оперативная информация, что ФИО1 хранит при себе наркотические средства, хранение которых осуществлялось незаконно, в связи с чем ими незамедлительно было принято решение о задержании ФИО1 На основании этого 16 августа 2023г около 14:50 часов ФИО1 была задержана около дома № 19 по ул. Громова г. Ярославля. После чего доставлена в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в нижнем белье (трусах) – прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip-lock» с веществом внутри; в сумке, находящейся при досматриваемой – сотовый телефон с сим-картой «МТС» и банковская карта «Raiffaisen Bank». Прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip-lock» с веществом внутри был помещен в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Сотовый телефон с сим-картой «МТС» и банковская карта «Raiffaisen Bank» были помещены в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих лиц, снабженный пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятое у ФИО1 вещество сразу же было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является смесью (веществом), содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 60-62).

Показания свидетеля Свидетель №5, старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 63-65).

Показания свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области, аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5. Вместе с тем свидетель дополнила, что ею проводился личный досмотр задержанной ФИО1 в приемной УНК УМВД России по Ярославской области, досмотр был начат 16 августа 2023г в 18:00 часов и закончен в 18:40 часов. Для проведения личного досмотра были приглашены две девушки для участия в качестве представителей общественности при проведении досмотра. Перед началом проведения личного досмотра она разъяснила всем присутствующим лицам права и обязанности, ход проведения досмотра, и в частности разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемая в присутствии участвующих лиц представилась, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в нижнем белье (трусах) – прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip-lock» с веществом внутри; в сумке, находящейся при досматриваемой – сотовый телефон с сим-картой «МТС» и банковская карта «Raiffaisen Bank», которые в дальнейшем были помещены в пустой бумажный конверт, опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверен подписями участвующих лиц и снабжен пояснительной надписью. Изъятое у ФИО1 вещество сразу же было направлено в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является смесью (веществом), содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что в середине августа 2023г, в дневное время примерно около 17:30 часов она прогуливалась совместно со своей знакомой Свидетель №2 по площади Юности. В это время к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции, показал им свое служебное удостоверение, после чего пригласил ее и Свидетель №2 принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра лица. На просьбу сотрудника полиции они ответили согласием и совместно с сотрудником полиции прошли в один из служебных кабинетов расположенного в здание УНК УМВД России по Ярославской области. Перед началом досмотра ей и второму представителю общественности были разъяснены права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. Досматриваемой девушке также были разъяснены ее права и обязанности. Досмотр девушки проводила женщина - сотрудник полиции. Как представилась досматриваемая девушка, она в настоящее время не помнит, на вид ей около 25 лет, среднего роста примерно 160-170 см, волосы светлые, прямые, одета был в черные лосины, топ черного цвета, кроссовки, при себе у нее находилась сумка. В ходе личного досмотра у досматриваемой девушки было обнаружено и изъято: из надетых на ней трусов — пакетик с застежкой с веществом внутри; из сумки — сотовый телефон марки «iPhone» с сим-картой, и банковская карта. Пакетик с веществом внутри был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. Сотовый телефон марки «iPhone» с сим-картой, а также банковская карта были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. За время проведения досмотра она и второй представитель общественности никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудником полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 75-77).

Показания свидетеля Свидетель №2, второй понятой, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 78-80).

Помимо личного признания вина подсудимой ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 августа 2023г, согласно которого у ФИО1 был обнаружено и изъято: в нижнем белье (трусах) – прозрачный полимерный пакетик с застежкой «zip-lock» с веществом внутри; в сумке находящейся при досматриваемой – сотовый телефон с сим-картой «МТС» и банковская карта «Raiffaisen Bank» (т. 1 л.д. 5-8);

- справкой об исследовании № 22-400 от 16 августа 2023г, согласно которой предоставленное вещество массой 1,349 г является смесью, содержащей в своем составе амфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) — наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Амфетамин — психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 1 л.д. 13);

- заключением эксперта № 21-1078 от 23 августа 2023г, согласно которого предоставленное вещество массой 1,334 г является смесью, содержащей в своем составе амфетамин — психотропное вещество, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, а также мефедрон (4-метилметкатинон) — наркотическое средство, включенное в Список I указанного выше Перечня (т. 1 л.д. 36-38);

- актом № 4563 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 42);

- результатами оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 43-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 сентября 2023г, согласно которого осмотрено: пакетик со смесью (веществом), содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 66-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 сентября 2023г, согласно которого осмотрено: сотовый телефон марки «iPhone» с сим-картой «МТС», в котором были обнаружены фотографии с информацией о приобретении ФИО1 наркотика, а также с указанием координат геолокации 57.68203 39.74929, на которую указала ФИО1 как на фотографию с указанием координат геолокации тайника с наркотиком, который она приобрела 16 августа 2023г, и с данным наркотиком она был задержана сотрудниками полиции 16 августа 2023г; банковская карта банка «Raiffeisen BANK» (т. 1 л.д. 82-93).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимой ФИО1 нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения ФИО1, соответствуют принципу относимости и допустимости.

Обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества ФИО1 без цели сбыта установлены показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Вид и масса наркотического средства и психотропного вещества определены экспертным путем. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ 01 октября 2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В то же время, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым исключить из объёма обвинения подсудимой ФИО1 незаконное хранение им без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере.

При принятии данного решения суд учитывает, что из показаний сотрудников полиции Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что они осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 в связи с проверкой информации об её причастности к незаконному обороту наркотиков. Свидетель №4 и Свидетель №5, будучи оперативными сотрудниками НКОН, непосредственно наблюдали, как ФИО1 изъяла из тайника свёрток, в котором в последующем была обнаружена смесь (вещество), содержащая в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон). Через непродолжительный промежуток времени ФИО1 была задержана работниками полиции, доставлена в здание Управления наркоконтроля, где в ходе личного досмотра свёрток у ФИО1 был обнаружен и изъят.

Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными следователю результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и другими исследованными по делу доказательствами. Сторона защиты данные обстоятельства не оспаривает.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 были пресечены работниками полиции на стадии незаконного приобретения им наркотического средства и психотропного вещества, а срок нахождения указанного наркотического средства и психотропного вещества у ФИО1 был в данном случае минимален, так как работники полиции контролировали перемещения ФИО1, из виду её не теряли, после изъятия свёртка из тайника приняли незамедлительные меры к задержанию подсудимой на месте преступления и последующему изъятию незаконно приобретенного наркотического средства и психотропного вещества, то есть фактически владение ФИО1 наркотическим средством и психотропным веществом не состоялось.

В связи с изложенным суд считает, что положения судебной практики, согласно которой для определения незаконного хранения наркотического средства и психотропного вещества не имеет правового значения продолжительность времени его хранения, в данном случае не могут быть применены.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, полностью признавшей свою вину, раскаявшейся в совершенном преступлении, ранее не судимой, трудоустроенной, удовлетворительно характеризуемой по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому городскому району г. Ярославля (т. 1 л.д. 130); на учетах в ЯОКНБ и ЯОКПБ не состоящей (т. 1 л.д. 128, 129); положительно характеризуемой по месту работы.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой, заключение врачебной комиссии от 25 августа 2023г, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 55).

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ не признает ФИО1 в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками её личности. Также при назначении наказания суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимой ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимой.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих её ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, позволяет суду сделать вывод о назначении ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на Три года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком Два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакетик со смесью (веществом), содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone» с сим-картой «МТС», банковскую карту банка «Raiffeisen BANK», выданные на ответственное хранение осужденной ФИО1, оставить в распоряжение у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения, осужденной к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко