54RS0010-01-2022-011965-56

Дело №2-1627/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Борисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв ТТ» к П.В.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к П В.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате транспортного средства без экипажа в размере 6958 руб., задолженность по уплате штрафа за превышение скорости в размере 20000 руб., штрафные санкции за задолженность по платам в размере 30000 руб., расходы на администрирование штрафов в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2059 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.07.2022 между ООО «Успех» и П В.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с использованием сервиса Каршеринг Cars7. 11.07.2022 посредством использования сервиса Каршеринг Cars7 ответчиком был арендован автомобиль Toyota Camry, гос. номер <***>. 11.07.2022 в 14 час. 33 мин. указанный автомобиль был забронирован ответчиком, в 14 час. 46 мин. ответчиком совершено использование спорного транспортного средства, в 22 час. 29 мин. аренда транспортного средства завершена. Однако ответчик не исполнил обязательства перед истцом по арендной плате в полном объеме. Также, в период аренды автомобиля ответчик совершил правонарушение, допущено превышение скорости. 13.09.2022 между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования) №000000809, по условиям которого право требования задолженности, в том числе по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.07.2022 заключенного с ответчиком, перешло от ООО «Успех» к ООО «Драйв ТТ». В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца ООО «Драйв ТТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик П В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно адресной справке представленной отделом адресно-справочной работы. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 11.07.2022 между ООО «Успех» и П В.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, что следует из справки ООО «Успех».

Также из справки ООО «Успех» следует, что договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении Каршеринг Cars7 и совершении набора определенных действий посредством приложения, а именно: скачивание и установка мобильного приложения Каршеринг Cars7; подтверждение номера мобильного телефона посредством совершения телефонного звонка; ввод личных данных, паспортных данных, данных водительского удостоверения; загрузка фотографии паспорта, разворота с фотографией; загрузка фотографий водительского удостоверения; загрузка собственной фотографии, селфи с открытым паспортом в руке на странице с фотографией; добавление в мобильном приложении данных банковской карты для оплаты услуг аренды. По окончании указанных действий П В.В. в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер «000000» (л.д. 49).

Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (начало аренды печатная форма из приложения) от 11.07.2022 следует, что 11.07.2022 в 14 час. 46 мин. ООО «Успех» передало П В.В. автомобиль Toyota Camry, цвет кузова – черный, 2020 года выпуска, гос. номер <***> (л.д. 50-51).

Из акта приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 (окончание аренды печатная форма из приложения) от 11.07.2022 следует, что 11.07.2022 в 22 час. 29 мин. ООО «Успех» принял от П В.В. автомобиль Toyota Camry, цвет кузова – черный, 2020 года выпуска, гос. номер <***> (л.д. 52-53).

В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды автомобиля без экипажа заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется: со стороны арендатора – путем присоединения арендатора к изложенным в договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением; со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.

Согласно пункту 3.7 договора договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей Приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора (пункт 3.9 договора).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 6.3.10 Договора Арендодатель вправе уступить свои права по взысканию задолженностей, образовывавшихся за Арендатором по настоящему Договору, любым третьим лицам в соответствии с действующим законодательством без согласия Арендатора, но с уведомлением Арендатора о такой уступке.

13.09.2022 между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования) №000000809, по условиям которого право требования задолженности, в том числе по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.07.2022 заключенного с ответчиком, перешло от ООО «Успех» к ООО «Драйв ТТ» (27-29).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи).

Как установлено п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, истец ООО «Триумф» является правопреемником ООО «Успех».

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендодателю арендную плату, а также оплачивает услуги по парковке автомобиля, которые рассчитывается на основании избранного арендатором тарифа (приложение №1) по правилам, установленным договором и приложением. Заключая договор, арендатор подтверждает, что он ознакомлен с тарифами, установленными арендодателем.

В соответствии с пунктом 6.1.5 арендатор вправе по своему усмотрению в порядке, установленном договором и приложениями, выбирать из предлагаемого перечня километровый, поминутный, часовой, пакетный или суточный тариф для расчета стоимости аренды.

Арендодатель вправе без получения дополнительного согласия и без предварительного уведомления арендатора списывать с банковской карты арендатора суммы (осуществлять перевод денежных средств) арендную плату, плату за парковку автомобиля и иные платежи, начисленные в соответствии с договором и тарифами, в том числе штрафы, пени, суммы администрирования (пункт 6.3.2 договора).

Ответчиком П В.В. был выбран тариф BUSINESS Минуты, Новосибирск ФРАНШИЗА 50000 21052022 (л.д. 59).

Истец просит взыскать задолженность по аренде транспортного средства без экипажа в размере 6958 руб.

Проверив представленный расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд полагает его обоснованным и верным.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, контрасчет или доказательства оплаты аренды по Договору ответчиком не представлены.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 6 958 руб.

В соответствии с п. 9.2.26 Договора аренды в случае превышения автомобилем в течение срока аренды скорости на величину свыше 150 км/ч Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 5000 руб. за каждый выявленный (в пределах полного часа) эпизод и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового). Стороны согласовали, что достаточные и безусловные основания для установления указанных обстоятельств и Арендатора, как лица, допустившего нарушение и, соответственно, как лица, обязанного оплатить сумму штрафной неустойки, определяются единолично арендодателем на основании данных полученных в автомобиле мобильного терминала. В связи с чем, Арендатор условно соглашается возмещать Арендодателю такие суммы штрафных неустоек и причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период аренды транспортного средства Toyota Camry, гос. номер <***>, ответчиком было допущено превышение скорости свыше 150 км/ч, 4 раза.

Факт превышения скорости подтверждается данными мобильного терминала, приложенными скриншотами конкретных участков маршрута и общий график превышения скорости.

Таким образом, сумма штрафа за превышение скорости составила 20000 руб., из расчета по 5 000 руб. за каждое выявленное правонарушение – 4 эпизода, и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций за задолженность по арендной плате в общем размере 30000 руб.

Согласно п. 9.5 Договора аренды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в настоящем пункте, арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1000 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Таким образом, штраф за просрочку исполнения обязательств составляет в общем объеме 30 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на администрирование штрафов и иных платежей в сумме 5 000 руб.

Согласно пункту 9.8. договора арендатор соглашается с тем, что расходы арендодателя на администрирование штрафов (в том числе, наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационные выплаты и иные списания, подлежащие возмещению арендатором арендодателю составляют:

- 10%, но не менее 50 рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф оплачен арендатором в течение 14 дней;

- 10%, но не менее 500 рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не оплачен арендатором в течение 14 дней.

В связи с чем, размер расходов по администрированию составил 5000 руб., исходя из расчета: 1500 руб. + 2 000 руб. + 1500 руб.

Таким образом, расходы по администрированию в размере 5000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2059 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить.

Взыскать с П.В.В. (паспорт серии 0000 №0000) в пользу ООО «Драйв ТТ» (ИНН <***>) задолженность по арендной плате транспортного средства без экипажа в размере 6958 руб., задолженность по уплате штрафа за превышение скорости в размере 20000 руб., штрафные санкции за задолженность по платам в размере 30000 руб., расходы на администрирование штрафов в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2059 руб.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение составлено 10.03.2023.