к делу 2-2587/2022

(УИД 23RS0006-01-2022-004653-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Дятловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию № от в размере 150 352,59 руб., из которых: 137 927,17 руб. – просроченный основной долг, 5 431,43 руб. – начисленные проценты, 6 993,99 руб. – штрафы и неустойки; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 249,12 руб., мотивируя тем, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 138 000 руб., с уплатой 38,99 % годовых. ФИО1 нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование кредитными денежными средствами не уплачивала, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика всей суммы кредита с процентами и неустойкой.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, в связи с чем, суд, с посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, Банком была акцептована данная оферта, путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № F0I от , по которому банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 138 000 руб. с уплатой процентов за пользование им в размере 38,99% годовых.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету клиента ФИО1 № .

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке по счету ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила платежи по соглашению о кредитовании, в связи с чем образовалась задолженность.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от , п. 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному соглашению № от за период с по составляет 150 352,59 руб., из которых: 137 927,17 руб. – просроченный основной долг, 5 431,43 руб. – начисленные проценты, 6 877,46 руб. –неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 116,53 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору № от в размере 150 352,59 руб., либо доказательств, подтверждающих своевременное внесение платежей по кредитному договору. Суд принимает за основу расчеты, представленные истцом, так как расчеты исковых требований не противоречат материалам дела, ответчик данные расчеты не опроверг, не предоставила возражений на иск.

Неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по кредитному договору в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом нарушает условия кредитного договора и права истца, в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования Банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0I от в размере 150 352,59 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от за период с по в размере 150 352,59 руб., из которых: 137 927,17 руб. – просроченный основной долг, 5 431,43 руб. – начисленные проценты, 6 877,46 руб. –неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 116,53 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 249,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от , за период с по в размере 150 352,59 руб., из которых: 137 927,17 руб. – просроченный основной долг, 5 431,43 руб. – начисленные проценты, 6 877,46 руб. –неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 116,53 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 249,12 руб.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.06.2022г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: