Мотивированное решение

Изготовлено 10.08.2022 года 2-4312/22

50RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре Спириной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 64 158 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 125 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:05:0120223:279 в СНТ «Свет». Однако, свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, взносы не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 158 рублей, в том числе за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 224 рубля 30 копеек, за потребление электроэнергии по показаниям прибора учета водонапорной башни, сторожки и уличного освещения за период с 2016 года по 2021 год в размере 4 434 рубля, членские взносы за период с марта по декабрь 2021 года в размере 12 500 рублей, с января по июнь 2022 года в размере 7 500 рублей, целевые взносы за период с 2016 года по 2020 год в размере 37 500 рублей.

Истец представитель СНТ «Свет» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером № в СНТ «Свет».

Из расчета задолженности видно, что задолженность составляет 64 158 рублей, в том числе за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 224 рубля 30 копеек, за потребление электроэнергии по показаниям прибора учета водонапорной башни, сторожки и уличного освещения за период с 2016 года по 2021 год в размере 4 434 рубля, членские взносы за период с марта по декабрь 2021 года в размере 12 500 рублей, с января по июнь 2022 года в размере 7 500 рублей, целевые взносы за период с 2016 года по 2020 год в размере 37 500 рублей (л.д. 51-52).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу п.п. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" «Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом»

Учитывая, что ответчик является собственником земельного участка в СНТ «Свет», в соответствии с нормами Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязан оплачивать взносы, однако своих обязательств по оплате взносов не исполняет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 64 158 рублей, в том числе за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 224 рубля 30 копеек, за потребление электроэнергии по показаниям прибора учета водонапорной башни, сторожки и уличного освещения за период с 2016 года по 2021 год в размере 4 434 рубля, членские взносы за период с марта по декабрь 2021 года в размере 12 500 рублей, с января по июнь 2022 года в размере 7 500 рублей, целевые взносы за период с 2016 года по 2020 год в размере 37 500 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125 рублей.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Свет» задолженность в размере 64 158 рублей, в том числе за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 224 рубля 30 копеек, за потребление электроэнергии по показаниям прибора учета водонапорной башни, сторожки и уличного освещения за период с 2016 года по 2021 год в размере 4 434 рубля, членские взносы за период с марта по декабрь 2021 года в размере 12 500 рублей, с января по июнь 2022 года в размере 7 500 рублей, целевые взносы за период с 2016 года по 2020 год в размере 37 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Т.А. Екимова