Дело № 2-61/2023
УИД 54RS0035-01-2022-002139-79
Поступило в суд 16.11.2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2023 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Колосовой Л.В.
при секретаре Белоус Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении долей и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении долей и включении имущества в наследственную массу, указывая, что 19.08.1994 года между ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и главой территориальной администрации заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 перешло жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
При оформлении договора не были определены доли всех собственников, и квартира была оформлена в общую совместную собственность. 13.07.2021 года право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
29.10.2021 года умерла ФИО4, которая являлась собственником спорной квартиры. Они (ФИО1 и ФИО2) являются детьми и наследниками первой очереди после смерти матери ФИО4 на основании наследования по закону. ФИО3 не является наследником, так как 23.07.2000 года брак между ним и ФИО4 расторгнут. Наследственное дело открыто у нотариуса ФИО5. При оформлении наследства умершей у нотариуса, необходимо было оформить соглашение об определении долей. Однако ФИО3 отказался во внесудебном порядке оформлять данное соглашение с остальными собственниками, что препятствует оформлению наследства после умершего.
Просят определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 равными, в размере по ? доле каждому; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, предоставив ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен, о дате, времени и месте судебного заседания. О причинах не явки, суд не уведомил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 209 ГК РФ регламентирует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1,4, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно статье 3.1. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
При этом в силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у мерла 29.10.2021 года в г.Татарске Новосибирской области (л.д.9).
Из копий свидетельств о рождении следует, что ФИО1 и ФИО2 родились ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и их родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д.10-11).
Согласно копии договора № 2367 на передачу квартир (домов) в общую совместную собственность граждан от 19.08.1994 года, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 Территориальной администрацией города передана в общую совместную собственность однокомнатна квартира общей площадью 33,3 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.12-13).
Из выписки из ЕГРН от 13.07.2021 года следует, что за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 зарегистрировано право общей совместной собственности на <...>, на основании договора № 2367 на передачу квартир (домов) в общую совместную собственность граждан от 19.08.1994 года (л.д.14-17).
Таким образом, судом установлено, что при приобретении истцами и ответчиком жилого помещения в порядке приватизации, ими не были определены доли в праве общей собственности, спорная квартира находится в их совместной собственности.
Суд приходит к выводу о том, что в отсутствии препятствий в установлении долевой собственности, с учетом количества собственников спорной квартиры (ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2), доли подлежат определению в размере ? каждому, поскольку истцы, как и ответчик, имеют равные правомочия собственника.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака от 19.12.2002 года, Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен 23.07.2000 года на основании решения Татарского районного суда новосибирской области от 13.07.2000 года (л.д.18).
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщения нотариуса Нотариального округа Татарского района Новосибирской области ФИО5 от 20.05.2022 года следует, что ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершей, 29.10.2021 года, однако ей рекомендовано предоставить доказательства, либо решение суда об определении долей в общей совместной собственности на спорную квартиру (л.д.19).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, умершей 29.10.2021 года, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются дети умершей: ФИО1 и ФИО2
Суд приходит к выводу о том, что признавая равными доли в праве собственности на спорную квартиру участвующих в ее приватизации ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2, принадлежащая ФИО4 доля, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 И ФИО2, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении долей и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым.
Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 29 октября 2021 года.
Ответчик вправе подать в Татарский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы в Татарский районный суд.
Решение изготовлено 13 января 2023 года.
Судья Колосова Л.В.