Дело № 2а- 3385/22

61RS0002-01 -2022-006233-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Москалева А.В., при секретаре Холодове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на- Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, ГУ ФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия пристава- исполнителя,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на- Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, о признании незаконным бездействия пристава- исполнителя, ссылаясь на то, что в Железнодорожном РОСП ГУФССП России по Ростовской области, судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа ФС 033780790, выданного Железнодорожным районным судом от 25.05.2022 года, по делу № № было возбуждено исполнительное производство № № от 07.07.2022, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 25 505,02 руб. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», 16.08.2022 года административным истцом в адрес Железнодорожного районного отделения судебных приставов по городу Ростов-на-Дону Ростовской области судебному приставу- исполнителю ФИО2 было направлено заявление о запросе в кредитных и иных финансовых организациях сведений о наличии всех расчетных счетов должника, открытых в период с 13.04.2022 (дата вступления решения суда в силу) по 15.08.2022, в том числе и закрытых в настоящее время, запросе сведений о движении денежных средств на расчётных счетах должника (выписку движения денежных средств по расчетному счету) за период с 13.04.2022 (дата вступления решения суда в силу) по 15.08.2022, во всех банках по которым были получены сведения (о счетах должника), предоставлении взыскателю сведений о движении денежных средств на расчётных счетах должника (выписку движения денежных средств по расчетному счету), информация о которых была получена. Заявитель просил судебного пристава-исполнителя направить информацию по электронной почте. Аргументированного, законного ответа в форме постановления об отказе или принятии заявления приставом и проведения исполнительных действий не получено до настоящего времени.

ФИО1 просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов по городу Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 выразившиеся в непредставлении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, на поданное заявление взыскателя ФИО1 от 16.08.2022 года;

Обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов по городу Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 10. В. предоставить постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, на поданное заявление взыскателя ФИО1 от 16.08.2022 года.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Заинтересованные лица Управление ФССП по Ростовской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 25 505, 02 руб.

15.08.22 года взыскатель ФИО1 обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю, в котором просил запросить сведения о наличии у должника денежных средств открытых за период с момента вступления решения суда в законную силу, сведения о движении денежных средств, представить ему выписку движения денежных средств по расчетному счету, информация о которых была получена.. ( л.д. 15)

По истечении более двух месяцев, ответ на свое обращение истец не получил в связи с чем 21.10.22 года обратился в суд с настоящим иском.

17.11.22 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 ходатайство взыскателя признано подлежащим удовлетворению и удовлетворено. В адрес взыскателя выдана справка о движении и денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 21.12.22 года.

В силу части 1 статьи 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, и др.

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, определяется ст. 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 64.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2).

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).

Судом установлено, то на момент рассмотрения настоящего спора, обращение истца рассмотрено судебным приставом-исполнителем, по нему принято постановление об удовлетворении ходатайства.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что обращение истца рассмотрено, права и законные интересы восстановлены приставом-исполнителем в добровольном порядке, оснований для обязания пристава-исполнителя повторно рассматривать его обращение не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не полежат..

Руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов по городу Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 выразившиеся в непредставлении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, на поданное заявление взыскателя ФИО1 от 16.08.2022 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия мотивированного решения,

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.22 года.