Дело № 2-750/2022

Поступило в суд 06.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 03 августа 2022 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Хохловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Сибирского Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Сибирского Банка обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом №. Между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям впуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик платежи вносил не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, образовалась задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37586 руб. 17 коп. Заемщик умер, заведено наследственное дело №. Согласно выписке ЕГРН у заемщика на праве собственности находилось здание и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, рыночная стоимость которого на момент смерти составляла 1254000 руб. Просит с учетом уточнений взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37586,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29982,13 руб., просроченные проценты – 7604,04 руб., государственная пошлина – 1327,59 руб.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице Сибирского Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с выдачей кредитной карты, по которому на имя ответчика открыт счет №, предоставлена кредитная карта с лимитом 30000 руб. под 18,9 % годовых на срок 12 месяцев с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев, что следует заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита и сведений по лицевому счету. Неустойка составляет 36 % годовых за нарушение сроков оплаты,, минимальный платеж – до наступление 20 дня с даты формирования отчета – 5 % от размера задолженности.

Согласно Тарифам банка по обслуживанию запрошенной ответчиком карты предусмотрена процентная ставка по кредиту -18,9 % годовых, неустойка -36 % годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» лимит кредита определяется как устанавливаемый банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению. Лимит устанавливается на срок 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев (п.3.1). Договор действует до даты полного погашения задолженности.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик получал регулярно по карте денежные суммы, лимит использован, имелись неоднократные просрочки, пополнение денежных средств не поступает с августа 2020, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере, не достаточном для погашения долга.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 37586,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29982,13 руб., просроченные проценты – 7604,04 руб. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, произведен с учетом вносимых платежей.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследниками обязательства по выплате основного долга и процентов не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере в размере 37586,17 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что определено ст. 1112ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1152ГК РФ для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Статьей 1153ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО на дом и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет 983000 руб., земельного участка – 271000 руб.,

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2, с заявлением об отказе от наследства обратилась ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство в отношении 1/2 доли автомашины ГАЗ 24, 1979 г.в., № ( стоимость доли составляет 22250 руб.), 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> (стоимость 1/2 доли составляет 25460 руб.).

Таким образом, ФИО получил кредит в размере 30000 руб. Ответчик не оспорил в установленном порядке положения договора, кредитный договор не содержит ничтожных условий. В дальнейшем стала образовываться задолженность по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ не вносятся платежи (ст. 56 ГПК РФ).

Вместе с тем, наследство приняла ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением. Стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения исковых требований истца.

Тем самым ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по кредитному соглашению не вносились, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности. Длительность периода, в течении которого ответчик не осуществляла оплату по кредитному соглашению, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору по основному долгу и просроченным процентам, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в размере 1327 рублей 59 коп., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в данном размере подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37586 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 29982 руб. 13 коп., просроченные проценты – 7604 руб. 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1327 руб. 59 коп., всего: 38913 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 05.08.2022