УИД 77RS0028-02-2022-006386-82
Дело № 2-3562/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» сентября 2022 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3562/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность в размере 1000000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 23753 руб. 42 коп., проценты за период с 11.03.2022 по 21.05.2022 в размере 34602 руб. 74 коп., проценты за период с 22.05.2022 по дату фактического погашения долга исходя из суммы задолженности 1000000 руб.
13.08.2021 между ФИО1 и ФИО2 было заключено два договора займа, что подтверждается двумя расписками от 13.08.2021 в получении денежных средств на общую сумму 1 000 000 рублей. Сумма займа, согласно распискам, подлежит возврату не позднее 10.03.2022. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец направил Ответчику претензию от 18.04.2022 с требованием возвратить сумму займа. Как следует из трекинговой информации РПО № 11125068032858, претензия поступила в почтовое отделение по месту регистрации Ответчика 20.04.2022 и 20.05.2022 возвратилась отправителю за истечением срока хранения как невостребованная. В силу изложенного, досудебный порядок регулирования спора соблюден. Ответа на претензию не поступило. Таким образом, сумма подлежащих возврату денежных средств составляет 1 000 000 рублей. Проценты на сумму займа в период пользования Ответчиком суммы займа не выплачивались. Сумма займа превышает 100 000 рублей, в расписке отсутствует условие о беспроцентности займа. Сумма займа, а также проценты за пользование займом, до сих пор не выплачены ответчиком истцу.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю ФИО3, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений против иска не представил.
Представитель третьего лица ИФНС №13 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленных материалов дела следует, что 13.08.2021 года истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата до 10 марта 2022 года, и 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расписками.
Истец свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расписками в материалах дела.
Как следует из искового заявления, ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, поскольку денежные средства, переданные ответчику в долг до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты основного долга по договору займа 1000000 руб. 00 коп., в судебном порядке.
Согласно расписке, ответчик обязуется вернуть сумму долга не позднее 10.03.2022 года, однако в установленный срок сумма долга не возвращена, никаких мер для урегулирования вопроса по исполнению своих долговых обязательств ответчик не предпринял.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет задолженности является обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 58356 руб. 16 коп., проценты за период с 22.05.2022 по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере 1000000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13491 руб. 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 1000000 руб. 00 коп., проценты в сумме 58356 руб. 16 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 22.05.2022 по дату фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере 1000000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13491 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2022 года.
Тимирязевский районный суд
адрес
адрес
адрес
Тел.: телефон; факс <***>
E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru
№ _ 2-3562/22
ФИО1
ФИО2
Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-3562/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности.
Судья М.А. Макляк