Дело № 2-1348/2023 24RS0040-01-2023-000154-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 13 марта 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

Требования мотивированы тем, что должностным лицом Отдела полиции №1 Отдела внутренних дел России по г. Норильску ФИО4 17.04.2014 у ФИО1 изъято охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «ИЖ-58», калибра 16, №, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия: ОМВД России по г. Норильску по адресу <адрес>, где и хранится в настоящее время. ФИО1 до настоящего времени не принимается каких – либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, содержания помещений, обеспечения охраны. Отделением лицензионно – разрешительной работы г. Норильска Управления Росгвардии по Красноярскому краю в 2022 году ФИО1 направлено уведомление (исх.№ от 22.11.2022) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законном порядке), однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном порядке ответчик не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие калибра 16, №.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 28 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

На основании пункта 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности относится оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с частью пятой статьи 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые и сданные оружия и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями указанного Федерального закона в течении одного года со дня приема их на хранение.

Согласно пункту 5 части пятой статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченные осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанную лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. При этом в силу части шестой статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является одним из оснований для прекращения на него права собственности.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия «ИЖ-58», калибра 16, № (л.д. 5).

Вышеуказанное оружие было изъято 17.04.2014 у ответчика в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № сроком действия до 10.04.2014, что подтверждается соответствующим протоколом изъятия от 17.04.2014, и было передано на склад временного хранения оружия ОМВД России по г.Норильску.

22.11.2022 ответчику было направлено уведомление с предложением обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы г.Норильска Управления Росгвардии по Красноярскому краю для решения вопроса о возврате принадлежащего ему оружия, либо о его продаже или утилизации. Ответчику было разъяснено, что в случае непринятия им мер по возврату оружия в срок до 21.01.2023 будет инициирована процедура его обращения в государственную собственность.

Учитывая, что ответчик с момента изъятия у него оружия никаких мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не принял, принимая во внимание, что сроки разрешения на право хранения и ношения оружия, выданного ответчику, истекли, последним мер к их продлению, получению до настоящего времени не предпринято, собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. Фактически ответчик от права собственности на оружие отказался.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права собственности на оружие обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «ИЖ-58», калибра 16, №.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 20.03.2023.