Решение по делу № 2-1002/2023 от 12.12.2023

Дело №2-1002/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 12 декабря 2023 г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Завьяловой О.А., с участием:

прокурора – Казакова Р.А.,

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области к Комитету здравоохранения Волгоградской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Урюпинская Центральная районная больница» о возложении обязанности,

установил:

Урюпинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Комитету здравоохранения Волгоградской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Урюпинская Центральная районная больница» о возложении обязанности по установке систем видеонаблюдения.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ». Проверкой установлено, что ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» эксплуатируются здания, которые не обеспечены системой видеонаблюдения.

По данному факту в адрес главного врача ЦРБ внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, в ответ Комитетом здравоохранения сообщено, что дополнительные лимиты бюджетных ассигнований на установки систем видеонаблюдения будут учтены Комитетом в бюджете на 2024г. И на плановые периоды 2025 и 2026 годов.

До настоящего времени нарушения не устранены, действенных мер по устранению выявленных нарушений не принято.

На основании вышеизложенного, прокурор, уточнив исковые требования просит обязать Комитет здравоохранения Волгоградской области, в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование для проведения мероприятий по оборудованию двумя видеокамерами, позволяющими обеспечивать непрерывное видеонаблюдение центрального входа и вестибюля, архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, каждого здания ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» находящихся в г.Урюпинске, а именно: «Детская поликлиника» на ул.Доценко д.4; «Женская консультация» на ул.Чапаева д.10; «Дерматовенерологическое отделение» пер.Дзержинского д.9, «Физиотерапевтическое отделение» ул.ФИО2 д.17; «Акушерско-гинекологическое отделение» кл.ФИО2 д.8, «Отделение скорой медицинской помощи» ул.ФИО2 д.8.

Обязать ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» оборудовать здания ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» находящихся в г.Урюпинске, а именно: «Детская поликлиника» на ул.Доценко д.4; «Женская консультация» на ул.Чапаева д.10; «Дерматовенерологическое отделение» пер.Дзержинского д.9, «Физиотерапевтическое отделение» ул.ФИО2 д.17; «Акушерско-гинекологическое отделение» кл.ФИО2 д.8, «Отделение скорой медицинской помощи» ул.ФИО2 д.8, двумя видеокамерами позволяющими обеспечивать непрерывное видеонаблюдение центрального входа и вестибюля, архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, в течение 3 месяцев с момента финансирования данных мероприятий Комитетом здравоохранения Волгоградской области.

В судебном заседании прокурор уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представителем ответчика - Комитета здравоохранения – представлены возражения против удовлетворения исковых требований в части требований к Комитету здравоохранения. В обоснование своих доводов представителем указано, на то, что Комитет является органом исполнительной власти. Функции оговорены в Уставах. Вся организация здравоохранения переведена на преимущественно одноканальное финансирование системой ОМС. Комитет не осуществляет финансирование ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» с 2013г., обязанность учреждения самостоятельно обеспечивать расходы на содержание имущества предусмотрена ГК РФ.

Представитель ответчика ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не согласен с доводами Комитета, о том, что системы видеонаблюдения должны устанавливаться за счет средств ОМС выплачиваемых ТФМОС по Волгоградской области. Полагал, что Комитет здравоохранения должен выделить денежные средства ЦРБ, в свою очередь ЦРБ на эти денежные средства приобретет системы видеонаблюдения.

Представитель третьего лица – ТФОМС по Волгоградской области представил возражения из которых следует, что в структуру тарифа ИМС не входят расходы на установку систем видеонаблюдения.

Неявившиеся лица о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщили, не просили об отложении дела.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, надлежаще извещённых о времени и месте рассмотрения дела, признав причины не явки, неуважительными.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 5 Федерального закона от06 марта 2006г.N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) является обязательным для физических и юридических лиц в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Согласно ч.3 указанной статьи федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы публичной власти федеральных территорий и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

В силу п. 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации05 октября 2009г.,расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов.

Согласно ч 13 ст. 30 ФЗ от30 декабря 2009г.N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» - для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий, в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Медицинские учреждения руководствуются положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 13 января 2017 N 8, которым утверждены «Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Минздрава».

В соответствии с указанными требованиями ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях) (п.4).

Для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, отдельных зданий (строений и сооружений), части зданий (строений и сооружений), имеющие отдельные входы (выходы), правообладателями которых являются:

Министерство здравоохранения Российской Федерации, Федеральное медико-биологическое агентство и его территориальные органы, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и ее территориальные органы, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования, подведомственные Министерству здравоохранения Российской Федерации организации, подведомственные Федеральному медико-биологическому агентству организации, подведомственные Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения организации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, осуществляющие полномочия в сфере охраны здоровья, организации, находящиеся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, осуществляющих полномочия в сфере охраны здоровья, и иные организации, осуществляющие медицинскую и фармацевтическую деятельность.

В силу ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно п.10 ст. 9.2 Федерального закона от 12 января 1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимым имуществом.

Пунктом 2.1.13 Положения «О комитете здравоохранения Волгоградской области» установлено, что комитет Обеспечивает в пределах своей компетенции реализацию мероприятий в сфере гражданской обороны, а также мероприятий, направленных на спасение жизни и сохранение здоровья людей при чрезвычайных ситуациях, ликвидацию медико-санитарных последствий чрезвычайных ситуаций, информирование населения Волгоградской области о медико-санитарной обстановке в зоне чрезвычайной ситуации и о принимаемых мерах. Осуществляет функции и полномочия учредителя в отношении подведомственных Комитету государственных учреждений в порядке, установленном действующим законодательством (п.2.1.37). Согласно п.2.1.39 осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, субсидий и субвенций федерального бюджета, выделяемых на решение вопросов, отнесенных к ведению Комитета.

Согласно ст.9.2 Закона «О некоммерческих организациях» финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за бюджетным учреждением учредителем или приобретенных бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки. Финансовое обеспечение осуществления бюджетными учреждениями полномочий федерального органа государственной власти (государственного органа), органа государственной власти субъекта Российской Федерации, органа публичной власти федеральной территории, органа местного самоуправления по исполнению публичных обязательств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом публичной власти федеральной территории, местной администрацией муниципального образования.

В судебном заседании установлено.

Урюпинский межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» (л.д.8,9).

В ходе проверки было установлено, что в зданиях, находящихся в оперативном управлении ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» в г.Урюпинске: «Детская поликлиника» на ул.Доценко д.4; «Женская консультация» на ул.Чапаева д.10; «Дерматовенерологическое отделение» пер.Дзержинского д.9, «Физиотерапевтическое отделение» ул.ФИО2 д.17; «Акушерско-гинекологическое отделение» кл.ФИО2 д.8, «Отделение скорой медицинской помощи» ул.ФИО2 д.8 отсутствуют системы видеонаблюдения.

По данному факту27 марта 2022г.в адрес главного врача ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму в ответ на которое указано, что в адрес Комитета здравоохранения Волгоградской области неоднократно направлялись заявки на выделение денежных средств для устранения выявленных нарушений (л.д.10.11).

Деятельность ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ»осуществляется на основании Устава (л.д.41-60).

Согласно Устава, функции и полномочия учредителя осуществляет Комитет здравоохранения Волгоградской области. Само учреждение передано в собственность субъекта РФ на основании Постановления Губернатора Волгоградской области от 25 декабря 2012г. №1406.

В оперативном управлении ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» находятся здания: «Детская поликлиника» на ул.Доценко д.4; «Женская консультация» на ул.Чапаева д.10; «Дерматовенерологическое отделение» пер.Дзержинского д.9, «Физиотерапевтическое отделение» ул.ФИО2 д.17; «Акушерско-гинекологическое отделение» кл.ФИО2 д.8, «Отделение скорой медицинской помощи» ул.ФИО2 д.8 что подтверждается выписками с ЕГРН (л.д.14-40).

05 мая 2023г. прокурором было направлено письмо в адрес Комитета здравоохранения с просьбой сообщить о принятых мерах по устранению нарушений указанных в представлении от 17 мая 2023г. (л.д.12). 17 мая 2023г. Комитет сообщил прокурору, что ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» поручено подготовить необходимую проектную документацию для осуществления закупки и установки систем видеонаблюдения. Потребность учреждения в денежных средствах на эти цели будет учтена при формировании бюджета на 2024г. и плановые периоды 2025 и 2026 гг. (л.д.13)..

Отсутствие систем видеонаблюдения в объектах ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», на момент рассмотрения дела, сторонами не оспаривалось и подтверждается предписанием прокурора и ответом ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» о направлении заявок о выделении денежных средств на приобретении систем видеонаблюдения.

Отсутствие системы видеонаблюдения в медицинском учреждении отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, так как не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении граждан и сотрудников учреждения.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполняются требования законодательства в области антитеррористической безопасности, обязанность по оборудованию системой видеонаблюдения, позволяющей c учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, не исполнена.

Доводы представителя Комитета здравоохранения о том, что комитетом не осуществляется финансирование учреждения, не является основанием для отказа в иске, поскольку с силу положений закона «О некоммерческих организациях», а также положений п.п. «р» п. 3.1. на учредителя учреждения, функции которого осуществляет Комитет, возложена обязанность финансового обеспечения выполнения государственного задания и определение плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения.

В силу ст.6 БК РФ государственным заданием является документ, устанавливающий требования к составу, качеству и (или) объему (содержанию), условиям, порядку и результатам оказания государственных (муниципальных) услуг (выполнения работ). С учетом положений ст.ст. 6 и 69.2 БК РФ вопросы антитеррористической безопасности должны разрешаться при формировании и выполнении государственного задания, финансирование которого осуществляет, по отношению. К учреждению, его учредителем.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что расходы на приобретение систем видеонаблюдения должны быть произведены за счет средств ОМС, перечисляемых в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», поскольку учреждение переведено на систему преимущественного одноканального финансирования, не получает денежных средств от учредителя с 1 января 2013г., расходы не превышают 100 тыс. рублей за одну единицу системы видеонаблюдения. Данные доводы не основаны на законе.

Приказом Минфина России от 29 ноября 2017 №209н утвержден «Порядок применения классификации операций сектора государственного управления». Согласно п.10.2.8. данного Порядка, на подстатью 228 «Услуги, работы для целей капитальных вложений» КОСГУ относятся расходы на приобретение услуг, работ для целей капитальных вложений в нефинансовые активы, формирующие стоимость основных фондов (за исключением материальных запасов, в том числе в составе государственной казны Российской Федерации, казны республик в составе Российской Федерации, казны краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, муниципальной казны соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (далее - государственная (муниципальная) казна публично-правового образования), в том числе установку (расширение) единых функционирующих систем (включая приведение в состояние, пригодное к эксплуатации), таких как: охранная, пожарная сигнализация, локально-вычислительная сеть, система видеонаблюдения, контроля доступа и иных аналогичных систем, в том числе обустройство "тревожной кнопки", а также работы по модернизации указанных систем (за исключением стоимости основных средств, необходимых для проведения модернизации и поставляемых исполнителем, расходы на оплату которых следует относить на статью 310 "Увеличение стоимости основных средств" КОСГУ);

Таким образом, Министерством финансов РФ установлено, что расходы на установку систем видеонаблюдения должны быть отнесены на ст.228 КОГСУ.

Согласно постановлению Администрации Волгоградской области от 26 сентября 2011г. N 535-п, учреждения здравоохранения Волгоградской области, работающие в системе обязательного медицинского страхования, переведены на преимущественно одноканальное финансирование медицинской помощи через систему обязательного медицинского страхования.

Пунктом 1 «Порядка поэтапного перевода государственных учреждений здравоохранения волгоградской области, работающих в системе обязательного медицинского страхования, на преимущественно одноканальное финансирование медицинской помощи через систему обязательного медицинского страхования» предусмотрено формирование новой системы финансирования учреждений здравоохранения в системе обязательного медицинского страхования (далее именуется - система ОМС) по расширенному тарифу. Преимущественно одноканальное финансирование медицинской помощи в учреждениях здравоохранения - финансирование учреждений здравоохранения путем введения расширенных тарифов на медицинские услуги, которое осуществляется через систему ОМС на основе консолидации финансовых ресурсов в бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области и оплаты медицинской помощи по способам, установленным в системе ОМС (п.2 Порядка).

При этом, согласно п. 4 «Порядка поэтапного перевода государственных учреждений здравоохранения волгоградской области, работающих в системе обязательного медицинского страхования, на преимущественно одноканальное финансирование медицинской помощи через систему обязательного медицинского страхования» установлено, расширенный тариф на медицинские услуги в системе ОМС включает в себя затраты учреждений здравоохранения в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации:

по подстатье 211 "Заработная плата";

по подстатье 212 "Прочие выплаты";

по подстатье 213 "Начисления на выплаты по оплате труда";

по подстатье 221 "Услуги связи";

по подстатье 222 "Транспортные услуги";

по подстатье 223 "Коммунальные услуги";

по подстатье 224 "Арендная плата за пользование имуществом";

по подстатье 225 "Работы, услуги по содержанию имущества";

по подстатье 226 "Прочие работы, услуги";

по подстатье 262 "Пособия по социальной помощи населению";

по статье 290 "Прочие расходы";

по статье 310 "Увеличение стоимости основных средств";

по статье 340 "Увеличение стоимости материальных запасов".

Таким образом, расходы по статье бюджетной классификации 228, не включаются в расширенный тариф на медицинские услуги, следовательно, не могут быть профинансированы за счет средств ОМС.

Также согласно п. 5 порядка поэтапного перевода государственных учреждений здравоохранения Волгоградской области, работающих в системе обязательного медицинского страхования, на преимущественно одноканальное финансирование медицинской помощи через систему обязательного медицинского страхования, в расширенный тариф на медицинские услуги не включаются расходы на приобретение оборудования и других основных средств стоимостью свыше 100 тыс. рублей за единицу, а также расходы на новое строительство, реконструкцию и капитальный ремонт.

Финансирование затрат, связанных с оснащением учреждений здравоохранения оборудованием стоимостью свыше 100 тыс. рублей и проведением капитального ремонта, осуществляется в рамках областных целевых программ и обеспечивается за счет средств областного бюджета в пределах ассигнований, предусмотренных по разделу 09 "Здравоохранение".

Позиция суда о том, что расходы на установку систем видеонаблюдения не могут быть осуществлены за счет средств ОМС, поскольку не соответствуют статьям расходов, которые включены в расширенный тариф, который финансируется за счет средств ОМС, подтверждается также письмом ФФОМС от 16 марта 2020 N 2315/21/1846 из которого следует, что расходы по установке (расширению) единых функционирующих систем (включая приведение в состояние, пригодное к эксплуатации), таких как охранная, пожарная сигнализация, локально-вычислительная сеть, система видеонаблюдения, контроля доступа и иных аналогичных систем, в том числе обустройство "тревожной кнопки", а также работы по модернизации указанных систем относятся к подстатье 228 «Услуги и работы для целей капитальных вложений» КОСГУ. Таким образом, оплата установки (расширения) единых функционирующих систем (включая приведение в состояние, пригодное к эксплуатации), таких как охранная, пожарная сигнализация, не осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования.

При этом ссылка представителя Комитета на заключение договора на установку систем иным бюджетным учреждением здравоохранения за счет средств ОМС, судом отклоняется как не относящаяся к настоящему спору.

Согласно п.п «б» п.16 «Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 января 2017 №8 в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляются следующие мероприятия - оборудование системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

При определении количества видеокамер, необходимых к установке на здания ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», прокурор руководствовался рекомендациями по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны социально значимых объектов, находящихся в сфере деятельности Минздрава РФ, разработанными ФКУ НИЦ «Охрана» Национальной Гвардии РФ, в связи с чем им определено минимально-возможное количество видеокамер и места их расположения (на центральном входе и вестибюле).

Суд соглашается с требованиями прокурора о необходимости установки двух камер видеонаблюдения в каждое здание, поскольку данные требования обоснованы и учитывают интересы всех сторон спора, выполнение данных требований будет способствовать снижению антитеррористической опасности.

При этом доводы представителя ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» о том, что решении суда следует указать сумму необходимую для установки систем видеонаблюдения в размере 1534000 руб., согласно смете и расчету ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» (л.д.125-125) судом отклоняются, поскольку доказательств необходимости установки 118 камер, как указано в расчете, а также доказательств стоимости данных камер, суду не представлено.

Определяя срок в течение 9 месяцев со дня вступления решения в силу для разрешения вопроса о финансировании мероприятий по оборудованию системами видеонаблюдения потенциально опасных участков и критических элементов объектов ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», суд исходит из требований ст. 206 ГПК РФ, а также из требований разумности и достаточности, объема необходимых работ, а также количества объектов, которые требуют приведения их в соответствие с положениями законодательства об антитеррористической защищенности. При этом разумный срок для установки систем видеонаблюдения, после получения финансирования, для ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» составит 3 месяца, так как это времени суд находит достаточным для приобретения систем видеонаблюдения, с учетом их количества, и выполнения работ по их установке.

В случае, если ответчики не устранят выявленные нарушения в установленный судом срок, они не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда с приложением доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Урюпинского межрайонного прокурора к ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», Комитету здравоохранения Волгоградской области о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Комитет здравоохранения Волгоградской области, в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование для проведения мероприятий по оборудованию двумя видеокамерами, позволяющими обеспечивать непрерывное видеонаблюдение центрального входа и вестибюля, архивирование и хранение данных не менее 1 месяца, каждого здания ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» находящихся в г.Урюпинске, а именно: «Детская поликлиника» на ул.Доценко д.4; «Женская консультация» на ул.Чапаева д.10; «Дерматовенерологическое отделение» пер.Дзержинского д.9, «Физиотерапевтическое отделение» ул.ФИО2 д.17; «Акушерско-гинекологическое отделение» кл.ФИО2 д.8, «Отделение скорой медицинской помощи» ул.ФИО2 д.8.

Настоящее решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинской городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.