Постановление по делу № 5-15/2023 от 06.03.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело №

УИД 70RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 06 марта 2023 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в судебном заседании., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 15.07.2022 примерно в 02 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>1 в <адрес> ФИО2 <адрес> Томской <адрес>, на почве личных неприязненных отношений подверг избиению Потерпевший №1, нанеся последней не менее шести ударов кулаком в область лица и не менее двух ударов кулаком по телу. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключения эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: «подкожные кровоизлияния в параорбитальных областях, области лба, на левом плече, в области лучезапястных суставов», которые расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека. Кроме того, причинил Потерпевший №1 сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны и указанный диагноз, согласно указанному заключению эксперта, не подлежит оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах, своими действиями нанес Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Пояснил, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах он нанес бывшей сожительнице не менее шести ударов кулаком в область лица и не менее двух ударов по телу.

Потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная по правилам ст.25.6 КоАП РФ, в судебном заседании показала, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах ФИО1, ночью ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, избивал ее руками по лицу и телу. В общей сложности ФИО1 нанес ей не менее шести ударов кулаком по лицу и не менее двух ударов по телу.

Определением от 18.07.2022 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, административное расследование продлялось (л.д. 3, 4-7).

В объяснениях при проведении административного расследования ФИО1 и Потерпевший №1 давали объяснения, согласно которым при указанных в постановлении суда обстоятельствах ФИО1 нанес ей многочисленные удары по лицу и телу – не мене шести ударов по лицу и не менее двух ударов - по телу Потерпевший №1 (л.д. 12,13).

Выслушав ФИО1 и потерпевшую Потерпевший №1, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, кроме объяснений ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, данные ими при проведении административного расследовании и в судебном заседании, подтверждается совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Т.О.А. - фельдшера скорой медицинской помощи ФИО2 о том, что в вечернее время на СМП ФИО2 с телесными повреждениями обратилась Потерпевший №1 (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении 70011 2022 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен (л.д.2).

- заключением судебно-медицинской экспертизы №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 выставлен диагноз: «сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны»,, который с точки зрения судебной медицины, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит. Согласно заключению, обнаружены телесные повреждения: подкожные кровоизлияния в параорбитальных областях, области лба, на левом плече, в области лучезапястных суставов (л.д. 15-16).

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении сведения об умышленном причинении ФИО1 побоев потерпевшей подтверждаются приведенными доказательствами.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.п.1, 10 ч.1 ст.4.2, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает: раскаяние в содеянном, полное признание ФИО1 своей вины.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470220110004067. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН <***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства ФИО2 районного суда Томской области по адресу: <...>, каб.2.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в ОМВД России по ФИО2 району УМВД России по Томской области.

Судья: Ф.З. Петрушенко