УИД<номер изъят>RS0<номер изъят>-80 А/д <номер изъят>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 21 июля 2023 года
Икрянинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жабина С.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> по иску заместителя прокурора <адрес> было прекращено действие права на управление транспортными средствами. Основанием для принятия решения послужил тот факт, что ФИО1 состоял на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом F 10.2 «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя». <дата изъята> снят с диспансерного учета у врача нарколога в связи с ремиссией. <дата изъята> ОМВД России по <адрес> в выдаче водительского удостоверения ФИО1 было отказано, в связи с тем, что решением Икрянинского районного суда от <дата изъята>, право на управление транспортными средствами прекращено.
Просит суд признать незаконным решение ОМВД России по <адрес> об отказе в выдаче водительского удостоверения, обязать ОМВД России по <адрес> устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем выдачи водительского удостоверения.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил отказ от административного иска, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражала в принятии заявления об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца ФИО1 отказ от исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче водительского удостоверения,
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по административному иску ФИО1 к ОМВД России по <адрес> опризнании незаконным решения об отказе в выдаче водительского удостоверения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.С. Жабин