ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года г. Ачинск Красноярского края.

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Малиновской Р.А.,

истца ФИО1,

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что с 15 октября 2012 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее, до того, как он вступил в наследство, в жилом доме на регистрационном учете с 11 ноября 1974 года состоял ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является собственником уже более 10 лет, а ФИО2 до сих пор прописан в указанном доме, его местонахождение неизвестно. С момента его вступления в наследство по вышеуказанному адресу ФИО2 текущие расходы по дому не несет, его личных вещей в доме нет, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом его семьи ФИО2 никогда не являлся и не является в настоящее время. Попытки вселения в жилой дом на протяжении 10 лет также ответчиком не предпринимались. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 3).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что ФИО2 являлся мужем его тети. В жилой дом ответчик не вселялся, он не проживал. Сам он в спорном доме вырос. Сейчас в доме никто не живет, спорный дом использует как дачу, вещей ответчика в доме нет.

Ответчик ФИО2 извещался о дате судебного заседания посредством направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д.21), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 указанной статьи)

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04 октября 2012 года, выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО4, реестровый №С-600 (л.д. 11), ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15 октября 2012 года (л.д. 10), а также выпиской из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю (л.д. 15-16).

Согласно домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом доме состоят: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11 ноября 1974 года, а также ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15 октября 2003 года, <данные изъяты>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11 сентября 2014 года, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 18 октября 2016 года (л.д. 4-6).

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 пользование жилым помещением не осуществляет, в жилом помещении не проживает, бремя содержания жилья не несет, попыток к вселению не предпринимал, оплату жилищно – коммунальных услуг не вносит. Вещей ответчика в спорном доме не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, между ними нет соглашения о сохранении каких-либо жилищных прав, а также не имеется соглашения о порядке пользования жильем на условиях найма, аренды, безвозмездного пользования.

Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

Суд полагает, нахождение ФИО2 на регистрационном учете в принадлежащем ФИО1 жилом помещении создает истцу, как собственнику, препятствия в распоряжении и пользовании недвижимым имуществом.

В связи с фактическим обстоятельствами по делу и требованиями закона, суд считает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2023 года