Дело № 2а – 8915/2022
45RS0026 – 01 – 2022 – 010702 – 21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.08.2022 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.
при секретаре Родиной К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Компаньон» к судебному приставу – исполнителю Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области о признании незаконными постановлений о назначении нового срока исполнения, взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты>/22/45030 – ИП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компаньон» обратилось в Курганский городской суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 о признании незаконными постановлений о назначении нового срока исполнения, взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты>/22/45030 – ИП.
Судом по собственной инициативе в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Курганской области, в качестве заинтересованного лица – <данные изъяты>., взыскатель по исполнительному производству.
В обоснование административного иска указано, что решением Курганского городского суда Курганской области по гражданскому делу № <данные изъяты> на Общество возложена обязанность выполнить работы по текущему ремонту общего имущества 1 и 3 подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу <...> а именно: выполнить окраску внутренней отделки стен подъездов в местах повреждений, побелить потолок, произвести ремонт пола в местах отсутствия плиток, установить отсутствующие плафоны освещения 1 подъезда, очистить входные двери 1 подъезда от рекламы; восстановить отсутствующие плитки на крылечках 1 и 3 подъездов, в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Выполнить окраску грибка песочницы на детской площадке во дворе указанного многоквартирного дома в срок до 01.05.2021.
01.07.2021 было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>21/45030 – ИП, которое было окончено в связи с фактическим исполнением 07.04.2022, что было подтверждено актами выполненных работ от 22.04.2022 и 30.04.2022, подписанными председателем общего собрания собственников многоквартирного дома № 34 по ул. Ломоносова в г. Кургане <данные изъяты>
11.05.2022 постановление об окончании исполнительного производства было отменено.
14.06.2022 судебным приставом исполнителем Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 вынесены постановления о назначении нового срока исполнения исполнительного документа до 30.06.2022, взыскании исполнительского сбора.
Просит суд признать незаконными постановления судебного пристава – исполнителя Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 о назначении нового срока исполнения, взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты>/22/45030 – ИП, поскольку указанные постановления были вынесены после исполнения требований исполнительного документа ООО «Компаньон».
Представитель административного истца ООО «Компаньон» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании на доводах административного иска настаивала, обоснование оставила прежним.
Административный ответчик судебный пристав исполнитель Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще. Ранее в судебном заседании с административным иском не согласилась, просила в удовлетворении отказать, указала, что на момент проверки исполнения требований исполнительного документа 14.06.2022 решение суда в полном объеме исполнено не было, в связи с чем были вынесены оспариваемые постановления. Ранее вынесенное постановление об окончании исполнительного документа было отменено после поступления обращения взыскателя, акт от 13.06.2022, составленный ООО «Компаньон» поступил в УФССП России по Курганской области только 13.07.2022. На дату рассмотрения административного иска решение суда исполнено в полном объеме, исполнительное производство не окончено по причине рассмотрения административного иска.
Представитель административного ответчика УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
Заинтересованное лицо <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными полномочиями или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).
В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.
Установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области по гражданскому делу № <данные изъяты> от 15.02.2021, вступившим в законную силу на ООО «Компаньон» возложена обязанность выполнить работы по текущему ремонту общего имущества 1 и 3 подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу <...> а именно: выполнить окраску внутренней отделки стен подъездов в местах повреждений, побелить потолок, произвести ремонт пола в местах отсутствия плиток, установить отсутствующие плафоны освещения 1 подъезда, очистить входные двери 1 подъезда от рекламы; восстановить отсутствующие плитки на крылечках 1 и 3 подъездов, в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Выполнить окраску грибка песочницы на детской площадке во дворе указанного многоквартирного дома в срок до 01.05.2021.
01.07.2021 судебным приставом исполнителем Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>/21/45030 – ИП.
07.04.2022 судебным приставом исполнителем Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>/21/45030 – ИП в связи с выполнением требований исполнительного документа.
29.04.2022 в УФССП России по Курганской области поступил протест прокурора г. Кургана № 07-26-2022.
11.05.2022 судебным приставом исполнителем Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 составлен акт, согласно которого установлено, что требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме, а именно не замазаны трещины (2 и 3 этаж) и не докрашена часть стены.
11.05.2022 начальником отделения старшим судебным приставом Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО3 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № <данные изъяты>/21/45030 – ИП.
08.06.2022 руководитель ООО «Компаньон» - ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
14.06.2022 судебным приставом исполнителем Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 составлен акт, согласно которого установлено, что требования исполнительного документа исполнены не в полном объеме, а именно не замазаны трещины (2 и 3 этаж) и не докрашена часть стены.
По смыслу приведенных норм, если должником не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, в срок, ранее установленный постановлением судебного пристава исполнителя, последний вправе установить должнику новый срок для исполнения и разрешить вопрос о взыскании исполнительского сбора. Данные решения принимается в форме постановления.
14.06.2022 судебным приставом исполнителем Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 30.06.2022.
14.06.2022 судебным приставом исполнителем Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Компаньон» в размере 50000 рублей.
В судебном заседании установлено, что на момент вынесения оспариваемых постановлений о назначении нового срока исполнения и взыскании исполнительского сбора, требования исполнительного документа не были исполнены должником, в связи с чем, с чем суд приходит к выводу, что судебным приставом исполнителем Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1 постановления о назначении нового срока исполнения, взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты>/22/45030 – ИП вынесены в соответствии с его полномочиями, при наличии к тому оснований и в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
При этом суд отклоняет доводы административного истца об исполнении требований исполнительного документа 13.06.2022.
Действительно 13.06.2022 ООО «Компаньон» составлен акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу <...> согласно которого выполнена окраска внутренней отделки стен подъездов, побелка потолка, ремонт пола; установлены отсутствующие плафоны освещения 1 подъезда; очищена двери 1 подъезда от рекламы; выполнены работы по ремонту крыльца 1 и 3 подъезда; выполнена окраска грибка песочницы на детской площадке во дворе, подписанный взыскателем <данные изъяты>.
Вместе с тем, указанный акт был направлен в адрес УФССП России по Курганской области после 14.06.2022, что подтверждается пояснениями свидетеля <данные изъяты>.
05.07.2022 ООО «Компаньон» составлен акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту в многоквартирном жилом доме, расположенного по адресу <...> согласно которого выполнена окраска внутренней отделки стен подъездов, побелка потолка, ремонт пола; установлены отсутствующие плафоны освещения 1 подъезда; очищена двери 1 подъезда от рекламы; выполнены работы по ремонту крыльца 1 и 3 подъезда; выполнена окраска грибка песочницы на детской площадке во дворе, подписанный взыскателем <данные изъяты>
Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что является директором ООО «Компаньон», в его обязанности входит следить за проведениями ремонтных работ, о решении Курганского городского суда Курганской области от 15.02.2021 ему известно, Обществом принимались меры к его исполнению. 13.06.2022 работы установленные по решению были проведены, о чем составлен и подписан соответствующий акт, который он спустя несколько дней направил в УФССП России по Курганской области. 05.07.2022 был повторно составлен аналогичный акт, в период с 13.06.2022 по 05.07.2022 Обществом проводились мелкие работы по побелки с целью исполнения требований исполнительного документа.
Таким образом, в судебном заседании не добыто достоверных доказательств подтверждающих исполнение требований исполнительного документа в срок до 13.06.2022.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, проанализировав положения действующего законодательства, суд не усматривает оснований для признания незаконными постановлений о назначении нового срока исполнения, взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 8947/22/45030 – ИП и приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ООО «Компаньон».
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «Компаньон» к судебному приставу – исполнителю Курганского ГОСП по ИИДНХ УФССП России по Курганской области ФИО1, УФССП России по Курганской области о признании незаконными постановлений о назначении нового срока исполнения, взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты>/22/45030 – ИП оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья
Курганского городского суда Новикова А.В.