Дело № 2-5229/2022

УИД 35RS0010-01-2022-006383-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ТУ Росимущества по Вологодской области о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:

29.09.2020 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к общим условиям кредитования №, согласно условиям которого заемщик просит кредитора выдать кредит на условиях, указанных в заявлении в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Кредитование осуществлялось в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российскими кредитными организациями на возмещение ими недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства №696 от 16.05.2020.

В соответствии с п.1 договора лимит кредитной линии составляет 544 030 руб. Размер 1-го транша – 5440 руб.

На базовый период договора и период наблюдения по договору установлена процентная ставка 2% годовых, на период погашения – 15% годовых (п.3 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, был заключен договор поручительства № от 01.06.2020, в соответствии с которым Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, определенном п.1.1 договора Поручительства.

Заемщиком ФИО1 нарушены условия договора, в связи с чем ПАО Сбербанк 27.08.2021 направил в адрес Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» требование об оплате задолженности в соответствие с условиями договора поручительства. 29.09.2021 Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» перечислила ПАО Сбербанк денежные средства в размере задолженности – 464 706,29 руб. по платежному поручению № от 29.09.2021.

П.4.3 договора поручительства предусмотрен переход права кредитора при исполнении поручителем обязательств перед кредитором в том объеме в котором поручитель удовлетворил требования кредитора

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, прекращена его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Истец, мотивируя доводы тем, что Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» исполнено обязательство перед ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства в размере 464 706,29 руб., в связи с чем к истцу перешло право требования долга по кредитному договору, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28.03.2022 в размере суммы просроченного требования 464 706,29 руб. и штрафных санкций – 83 647,13 руб., государственной пошлины 8684 руб.

Представитель истца Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в ТУ Росимущество по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых ходатайствовал о разрешении дела в отсутствие своего представителя, по существу спора обращает внимание суда на необходимость установления состава наследственного имущества и круга наследников, а также отмечает позицию Минфина России от 22.09.2021 № в той части, что взыскание задолженности производится путём обращения взыскания за счёт денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны РФ.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

На основании статьи 1152 настоящего Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 34 настоящего Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как разъяснено в пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г., поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Вместе с тем, судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, средств на счетах ФИО1 в банках не имеется, транспортных средств на его имя не зарегистрировано, прав на объекты недвижимости за ним также не зарегистрировано, таким образом обстоятельств для признания наследственного имущества выморочным не установлено.

Учитывая вышеуказанное, факт того, что ТУ Росимущества по Вологодской области не принимало на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ТУ Росимущества по Вологодской области о взыскании задолженности в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2022