Дело № 2а-1556/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Катаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск, ОМВД России по г. Нефтекамск, МВД по РБ о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации транспортного средства, возложении обязанности совершить регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск, ОМВД России по г. Нефтекамск, МВД по РБ о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации транспортного средства, возложении обязанности совершить регистрационные действия.

В обоснование иска указано, что 22 апреля 2022 года административный истец обратился в РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по г.Нефтекамск с заявлением о постановке транспортного средства - Прицепа марки 8122, Идентификационный номер № 1992 года выпуска, кузов №, шасси №, цвет желтый на государственный учет. В подтверждение права собственности предоставил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому административный истцы являются наследниками ФИО2 и им принадлежит по 1/2 доли в праве на вышеуказанный прицеп.

Однако 22 апреля 2022г. административным ответчиком было принято решение об отказе в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу на основании пункта 4 части 5 статьи 20 Федерального закона от 03 августа 2018г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019г. №950, так как не предоставлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств.

Административный истец считает решение административного ответчика об отказе в проведении регистрационных действий незаконным, поскольку оно противоречит действующему законодательству. Истец предоставил все необходимые документы для проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу.

Просили суд, признать незаконным решение административного ответчика от 22 апреля 2022г. об отказе в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу; обязать административного ответчика зарегистрировать Прицеп марки 8122, Идентификационный номер <***> № 1992 года выпуска, кузов №, шасси №, цвет желтый на основании заявления от 22.04.2022г. и представленных документов.

Административные истцы в судебном заседании, административный иск поддержали, просили удовлетворить, поскольку представленных документов было достаточно для проведения государственной регистрации автомобиля.

Представители ответчиков ФИО3 в судебном заседании с административным иском не согласилась, просила отказать, поскольку на регистрацию не представлен паспорт транспортного средства, что является препятствием для государственной регистрации транспортного средства.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца не подлежит удовлетворению.

Из содержания положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего является установление незаконности этих решений и действий и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, прицепом признается транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством; термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски.

В силу пункта 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", государственной регистрации подлежат наземные самоходные устройства категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов).

Документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 28 Правил).

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 20 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" одним из оснований для отказа в совершении регистрационных действий является непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2021 года ФИО1 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на прицеп марки 8122, Идентификационный номер № 1992 года выпуска.

22 апреля 2022 года ФИО1, обратился в РЭО ГИБДД г. Нефтекамск с заявлением о постановке на учет Прицепа марки 8122, Идентификационный номер <***> № 1992 года выпуска, кузов №, шасси №, цвет желтый.

Письмом инспектора РЭО ГИБДД г. Нефтекамск от 22 апреля 2022 года в регистрационных действиях ФИО1 отказано по причине отсутствия документа, идентифицирующего транспортное средство, а именно: паспорта транспортного средства.

Приказом МВД России от 21.12.2019 года N 950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, в соответствии с п. 27 которого для получения государственной услуги заявители представляют документы, предусмотренные статьей 15 Федерального закона от 03.08.2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в том числе документы, идентифицирующие транспортное средство (шасси транспортного средства), к которым относятся паспорт транспортных средств (шасси транспортных средств) (п. 27.3); документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета (п. 27.4); документы, удостоверяющие право собственности на транспортные средства, основные компоненты транспортных средств (кузов, кабину, раму) (п. 27.4.1.).

В пункте 92.8 Административного регламента указано, что основаниями для отказа в совершении регистрационных действий являются непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств.

Поскольку административным истом к заявлению не были приложены все необходимые документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, следовательно, регистрационные действия административным ответчиком не могли быть совершены.

Принимая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1, ФИО1 к РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск, ОМВД России по г. Нефтекамск, МВД по РБ о признании незаконным решение об отказе в государственной регистрации транспортного средства, возложении обязанности совершить регистрационные действия - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июля 2022 года