Дело № 2-1065/2025

УИД 47RS0003-01-2025-000493-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 21 июля 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Т.В.

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в лице Санкт-Петербургского филиала к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины,

установил:

АО «Железнодорожная торговая компания» в лице Санкт-Петербургского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 144 496,49 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 335,00 руб., указав в обоснование требований, что ****** Волховский городской суд Ленинградской области вынес решение по гражданскому делу № ****** о восстановлении ФИО1 в должности ****** № ****** ******, взыскании в ее пользу среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда на общую сумму 154 080,62 руб. Судебное решение на общую сумму 144 496,49 руб. было исполнено АО «ЖТК» добровольно путем зачета ранее уплаченного ФИО1 выходного пособия в общей сумме 139 496,49 руб., выплаты компенсации морального вреда в сумме 5 000,00 руб. на основании платежного поручения № ****** от ******. ФИО1 обратилась в службу судебных приставов за исполнением решения Волховского городского суда в полном объеме. На основании Постановления о возбуждении исполнительного производства № ****** от 08.06.2023 со счета АО «ЖТК» в бесспорном порядке на основании инкассового поручения № ****** от 28.06.2023 были списаны денежные средства в сумме 154 080,62 руб. в пользу ФИО1 После исполнения решения суда АО «ЖТК» направило в адрес ФИО1 требование о возврате неосновательно приобретенных денежных средств (исх. № ****** от ******), которое ФИО1 исполнено не было.

В судебных заседаниях 24.04.2025, 19.05.2025, 30.05.2025, 21.07.2025 представители АО «ЖТК» Сабель Д.Н. по доверенности № ****** от ******, ФИО2 по доверенности № ****** от ****** поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, представили подробные пояснения на предмет взыскиваемых сумм.

В судебных заседаниях 24.04.2025 г., 19.05.2025 г. ФИО1 против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, факт необоснованного получения денежных средств не признала, в судебные заседания 19.05.2025, 30.05.2025, 21.07.2025 ФИО1 не явилась, о месте и времени слушаний была извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила.

Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 04.04.2022 Волховский городской суд Ленинградской области вынес решение по гражданскому делу № ****** о восстановлении ФИО1 в должности ****** № ****** ******, взыскании в ее пользу среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда на общую сумму 154 080,62 руб.

Судебное решение было частично исполнено АО «ЖТК» на общую сумму 144 496, 49 руб. в следующем порядке:

- путем зачета в соответствие с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» выплаченных при сокращении сумм в общем размере 139 496,49 руб., в т.ч. выходного пособия за сентябрь 2021 г. в сумме 46 498,83 руб., перечисленного согласно платежного поручения № ****** от ******, сохраняемого заработка на время трудоустройства за 2 (два) месяца в сумме 44 284,60 руб., перечисленного согласно платежного поручения № ****** от ******, сохраняемого заработка на время трудоустройства за 3 (три) месяца в сумме 48 713,06 руб., перечисленного согласно платежного поручения № ****** от ******;

- путем перечисления компенсации морального вреда в сумме 5 000,00 руб. согласно платежного поручения № ****** от ******.

Письмом АО «ЖТК» исх. № ****** от ****** ФИО1 (получено нарочно 28.04.2022) была извещена о произведенных выплатах и взаимозачете присужденных сумм.

13.04.2023 Волховским городским судом был выдан исполнительный лист № ****** по делу № ******, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 154 080,62 руб. в отношении должника АО «ЖТК» в пользу взыскателя ФИО1

08.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № ****** ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ******, в соответствие с которым с расчетного счета АО «ЖТК» были удержаны денежные средства в общей сумме 154 080,62 руб. (платежное поручение № ****** от ******, платежное поручение № ****** от ******, платежное поручение № ****** от ******).

Таким образом, ФИО1 повторно получила денежные средства в сумме 144 496,49 руб., взысканные с АО «ЖТК» на основании решения Волховского городского суда по делу № ******.

В соответствие с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что решением Волховского городского суда Ленинградской области от 04.04.2022 по гражданскому делу № ****** ФИО1 была восстановлена в должности ****** № ****** ******, в ее пользу была взыскана задолженность за время вынужденного прогула, морального вреда на общую сумму 154 080,62 руб.

АО «ЖТК» добровольно исполнило решение Волховского городского суда Ленинградской области в части взыскания на общую сумму 144 496,49 руб., применив зачет выплаченных при сокращении сумм в общем размере 139 496,49 руб., в т.ч. выходного пособия за сентябрь 2021 г. в сумме 46 498,83 руб., перечисленного согласно платежного поручения № ****** от ******, сохраняемого заработка на время трудоустройства за 2 (два) месяца в сумме 44 284,60 руб., перечисленного согласно платежного поручения № ****** от ******, сохраняемого заработка на время трудоустройства за 3 (три) месяца в сумме 48 713,06 руб., перечисленного согласно платежного поручения № ****** от ****** и перечислив компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 руб. согласно платежного поручения № ****** от ******.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», при взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету. Однако при определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя, независимо от того, работал у него работник на день увольнения или нет, пособия по временной нетрудоспособности, выплаченные истцу в пределах срока оплачиваемого прогула, а также пособия по безработице, которое он получал в период вынужденного прогула, поскольку указанные выплаты действующим законодательством не отнесены к числу выплат, подлежащих зачету при определении размера оплаты времени вынужденного прогула.

АО «ЖТК», руководствуясь указанной правовой нормой, обоснованно применило зачет уплаченных при сокращении сумм в общем размере 139 496,49 руб., кроме того, добровольно выплатило ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 руб. О произведенных выплатах АО «ЖТК» проинформировало ФИО1 письмом исх. № ****** от ******, в котором указало на факт применения зачета согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2.

Таким образом, на дату выдачи 13.04.2023 Волховским городским судом Ленинградской области исполнительного листа № ****** по делу № ****** на сумму 154 080,62 руб. право требования ФИО1 было обосновано только в части взыскания 9 584,13 руб.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, АО «ЖТК» предпринималась попытка досудебного урегулирования конфликта, в частности 15.01.2025 ФИО1 по адресу регистрации ****** была направлена претензии о возврате неосновательного обогащения исх. № ****** от ******, оставленная ФИО1 без ответа и удовлетворения.

ФИО1 в судебных заседаниях не оспаривала факт повторного получения денежных средств на свой расчетный счет, однако полагала их приобретение законным.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 получила заработную плату в большей сумме, чем ей причиталось по решению Волховского городского суда, что является неосновательным обогащением, данная сумма составляет 144 496,49 руб., и подлежит взысканию в пользу АО «ЖТК» в силу положений ст. 1102 ГК РФ.

Согласно требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате АО «ЖТК» государственной пошлины в сумме 5 335,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ****** в пользу АО «Железнодорожная торговая компания» ИНН № ****** неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 144 496 (сто сорок четыре тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 335 (пять тысяч триста тридцать пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Т.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года

Судья: подпись Т.В. Максимова