Решение по делу № 2А-1638/2023 от 17.01.2023 | Солнечногорский городской суд (Московская область)

дело № 2а-1638/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

с участием помощника прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 1638/2023 по административному иску МУ МВД России «Власиха» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Власиха» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу – ФИО2 административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что за время нахождения на административном надзоре ФИО2 совершены административные правонарушения. С учетом личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений в отношении последнего необходимо продлении срока административного надзора.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив требования по существу.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Помощник прокурора в своем заключении сослался на обоснованность административного иска.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из буквального толкования приведенной нормы закона следует, что в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора, как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Солнечногорским городским судом Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2, отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

Постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на семь месяцев 14 дней.

С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, имеющий неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоит в МУ МВД России «Власиха» на профилактическом учете.

Решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год, со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение посещения мест продажи спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ.

Не смотря на указанные обстоятельства, как следует из представленных материалов, административный ответчик многократно привлекался к административной ответственности. Учитывая изложенные обстоятельства, наличие предусмотренных законом оснований для сохранения установленного в отношении ФИО2 административного надзора, исходя из поведения поднадзорного лица, совершившего множество административных правонарушения, а также в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора с сохранением назначенных ему административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Власиха» - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на шесть месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее возложенные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Гордеев