УИД 77RS0023-02-2025-002349-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А. при секретаре фиоА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП», о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременную выплату процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 19 сентября 2023 года между ФИО1 и ООО «Ритейл Групп» был заключен договор займа № АП-190923-411, по условиям которого: займодавец передал в займы Заемщику денежные средства в размере сумма; заемщик обязался: возвратить Займодавцу переданную сумму в срок до 20.09.2024 года, выплачивать проценты из расчета 27% годовых ежемесячно до 20 числа каждого месяца по установленному графику платежей к договору займа, являющегося Приложением №1 к Договору займа.
Займодавец исполнил свое обязательство по передаче денежных средств в размере сумма в займ Заемщику в полном объеме, что подтверждается Чеком по операции ПАО «СБЕРБАНК» от 20.09.2023 (СУИП 603685120718VZEW).
По состоянию на 19.09.2024 ответчиком ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» произведены платежи по выплате процентов за пользование займом (строки 1-11 Графика платежей) за исключением последнего платежа, а также выплат, являющихся обязательством Заемщика, как налогового агента Займодателя в полном объеме, однако, до истечения срока наступления возврата суммы основного долга в размере сумма в срок не позднее «20» сентября 2024 года, Заемщик и Займодатель заключили Дополнительное соглашение №280824-18 от «28» августа 2024 года к Договору, в соответствии которым Стороны установили, что по взаимному согласию Сторон сумма займа в размере сумма, проценты на сумму займа, начисленные за период с 20.09.2024 по 20.10.2024 в размере сумма выплачиваются Заемщиком Заимодавцу в рассрочку, равными ежемесячными платежами на период 4 (четыре) календарных месяца с 20.10.2024 по 20.01.2025, согласно графику, утвержденному п.2. Соглашения. Проценты же на сумму займа, начисляемые за период с 20.09.2024 по 20.01.2025 выплачиваются ежемесячно до 20 числа каждого месяца по установленному графику платежей в Дополнительном соглашении. Также дополнительно Стороны установили ставку для начисления процентов за пользование Суммой займа до 30% (тридцати процентов) годовых.
В силу данного, можно установить, что на дату рассмотрения дела по существу сумма основного долга в размере сумма и проценты на сумму займа, начисленные за период с 20.09.2024 по 20.10.2024 в размере сумма.
В соответствии с п. 1.8. Договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа, включительно.
В соответствии с п. 4.2. Договора займа неустойка по оплате процентов в размере 0,1% от суммы задолженности начисляется за каждый последующий день просрочки.
Учитывая, что начисленные проценты за пользование займом за период с 20.09.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, их возврат должен быть осуществлен на следующий день после их начисления. Исходя из изложенного, размер неустойки по п. 4.2. Договора по процентам, начисленным с 20.10.2024 по 10.07.2025 составляет сумма.
По состоянию на 10.07.2025 за период с 20.10.2024 размер процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за просрочку возврата суммы займа составляет сумма.
Также на сумму займа подлежат начислению проценты, исходя из условий договора и дополнительного соглашения и по состоянию на 10.07.2025 за период с 20.10.2024 их размер составляет сумма.
В соответствии с п.1.6.1. Договора займа Истцом и Ответчиком было установлено, что согласно п. 1 ст.226 НК РФ Ответчик выступает в качестве налогового агента Истца, исчисляет, удерживает и уплачивает сумму НДФЛ.
По состоянию на 10.07.2025 ответчиком ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП», что подтверждается Справкой о доходах и суммах налога физического лица по форме КНД 1175018 за 2023 год, произведена лишь часть платежей НДФЛ (строки 1-3 Графика платежей) на общую сумму сумма.
Исходя из изложенного, сумма неисполненных своих обязательств по Договору Ответчика перед Истцом, в силу п.1.6.1. Договора займа, составляет сумма.
Истец просит суд взыскать с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу ФИО1 сумму займа в размере сумма; проценты на сумму займа, начисленные за период с 20.09.2024 по 20.10.2024 в размере сумма; неустойку в силу п. 4.2. Договора по процентам, начисленным с 20.10.2024 по 10.07.2025 в размере сумма; сумму неисполненных обязательств Ответчика перед Истцом как налогового агента по оплате сумм НДФЛ в размере сумма; договорной процент за пользование займом в период с 20.10.2024 по дату вынесения судом судебного решения в размере сумма, с продолжением начисления неустойки до даты фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 20.10.2024 по дату вынесения судом судебного решения в размере сумма с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства; расходы на юридические услуги в размере сумма; судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины - сумма.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ООО «Ритейл Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что 19 сентября 2023 года между ФИО1 (Заимодавец) и ООО «Ритейл Групп» (Заемщик) был заключен договор займа №АП-190923-411, по условиям которого займодавец передал в займ Заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался возвратить Займодавцу переданную сумму в срок до 20.09.2024 года, выплачивать проценты из расчета 27% годовых ежемесячно до 20 числа каждого месяца по установленному графику платежей (Приложение № 1 к договору займа).
Займодавец исполнил свое обязательство по передаче денежных средств в размере сумма в займы Заемщику в полном объеме, что подтверждается Чеком по операции ПАО «СБЕРБАНК» от 20.09.2023 (СУИП 603685120718VZEW).
До истечения срока наступления возврата суммы основного долга, Заемщик и Займодатель заключили Дополнительное соглашение №280824-18 от «28» августа 2024 года к Договору, в соответствии которым Стороны установили, что по взаимному согласию Сторон сумма займа в размере сумма, проценты на сумму займа, начисленные за период с 20.09.2024 по 20.10.2024 в размере сумма выплачиваются Заемщиком Заимодавцу в рассрочку, равными ежемесячными платежами на период 4 (четыре) календарных месяца с 20.10.2024 по 20.01.2025, согласно графику, утвержденному п.2. Соглашения. Проценты же на сумму займа, начисляемые за период с 20.09.2024 по 20.01.2025 выплачиваются ежемесячно до 20 числа каждого месяца по установленному графику платежей в Дополнительном соглашении. Также дополнительно Стороны установили ставку для начисления процентов за пользование Суммой займа до 30% (тридцати процентов) годовых.
По состоянию на 19.09.2024 ответчиком ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» произведены платежи по выплате процентов за пользование займом (строки 1-11 Графика платежей) за исключением последнего платежа, а также выплат, являющихся обязательством Заемщика, как налогового агента Займодателя в полном объеме, однако, в установленный договором срок не произведен возврат суммы займа в размере сумма. Истец не оспаривает данный довод, приведенный в своем исковом заявлении.
Наличие задолженности по основному долгу в размере сумма ответчик не оспаривает, а также подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере сумма.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Относительно требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на будущее, суд исходит из того, что в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств” предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 95 ГК РФ).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика договорные проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 20.10.2024 по 10.07.2025 в размере сумма, и с 11.07.2025 и по день фактического исполнения обязательства, включительно.
Также на основании данных выводов, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Истца о взыскании с ответчика договорные проценты на сумму займа, начисленные за период с 20.09.2024 по 20.10.2024 в размере сумма.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 4.2. Договора займа неустойка по оплате процентов в размере 0,1% от суммы задолженности начисляется за каждый последующий день просрочки.
Истцом представлен расчет неустойки за нарушение срока выплаты процентов за период с 20.10.2024 по 26.02.2025 в размере сумма. Суд производит расчет процентов по день вынесения решения суда, размер которых составляет сумма и взыскивает с ответчика неустойку в указанном размере с дальнейшим ее взысканием с 11.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2024 по 26.02.2025 в размере сумма.
Суд производит расчет за период с 20.10.2024 по 10.07.2025 на дату вынесения решения суда и взыскивает с ответчика проценты в размере сумма с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.
Судом установлено, что в соответствии с п.1.6.1. Договора займа Истцом и Ответчиком было установлено, что согласно п. 1 ст.226 НК РФ Ответчик выступает в качестве налогового агента Истца, исчисляет, удерживает и уплачивает сумму НДФЛ.
По состоянию на 10.07.2025 ответчиком ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП», что находит свое отражение в предоставленной Справке о доходах и суммах налога Истца за 2023 год, произведена лишь часть платежей НДФЛ (строки 1-3 Графика платежей) на общую сумму сумма.
Исходя из изложенного, сумма неисполненных своих обязательств по Договору Ответчика перед Истцом, в силу п.1.6.1. Договора займа, составляет сумма.
В силу п.1. ст. 226 «Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ установлено, что Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
В соответствии с п.6. НК РФ установлено, что налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога за период с 1-го по 22-е число текущего месяца не позднее 28-го числа текущего месяца, за период с 23-го числа по последнее число текущего месяца - не позднее 5-го числа следующего месяца, а за период с 23 по 31 декабря - не позднее последнего рабочего дня текущего года.
В силу п.5 НК РФ установлено, что при невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Согласно статье 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Согласно п.2 ст. 1105 ГК РФ установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В силу вышеизложенного, Суд взыскивает с ответчика сумму неисполненных своих обязательств по Договору Ответчика перед Истцом, в силу п.1.6.1. Договора займа в размере сумма.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что Истец заключил договор на оказание юридических услуг №1212/24 от 12.12.2024 с самозанятым ФИО2 на оказание комплекса юридических услуг по вопросу взыскания в судебном порядке денежных средств по Договору №№АП-190923-411 от «19» сентября 2023 года в пользу Истца с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (ИНН <***>). В силу п.3. Договора на оказание юридических услуг стоимость вознаграждения составляет сумма. Согласно Квитанции к приходному кассовому ордеру №1212/24-1 от «23» декабря 2024 года Истец оплатил вознаграждение в размере сумма.
Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что истец в ходе судебного разбирательства воспользовался своим правом на получение квалифицированной помощи, в связи с чем понес расходы, которые подлежат возмещению.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 21 декабря 2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Из разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.
Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № АП-190923-411 от 19.09.2023г. в размере сумма, сумму договорных процентов по Договору займа за период с 20.09.2024 по 20.10.2024 в размере сумма, договорной процент исходя из ставки 30% годовых за пользование займом за период с 20.10.2024 по 10.07.2025 в размере сумма (сумма прописью), процент за пользование займом за период с 20.10.2024 по 10.07.2025 в размере сумма (сумма прописью), неустойку за нарушение срока выплаты процентов за период с 20.10.2024 по 10.07.2025 в размере сумма (сумма прописью), проценты за пользование займом исходя из ставки 30% годовых от суммы долга по договору займа № АП-190923-411 от 19.09.2023г., с 11.07.2025г. по дату фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа; неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом от суммы долга (процентов по займу) исходя из размера 0,1% за каждый день за период с 11.07.2025г. до даты фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ от суммы долга за период с 10.07.2025г. по дату фактического исполнения обязательства, сумму неосновательного обогащения за неисполнение своих обязательств как налогового агента Истца в размере сумма (сумма прописью), в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд гг.Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Воробьева
Решение суда принято в окончательной форме 29.07.2025г.