УИД: 31RS0001-01-2024-001887-43 Дело №2-73/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец основывает на том, что 28.05.2013г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ....

АО «ОТП Банк» заключило с ООО «АФК» (в настоящее время ООО ПКО «АФК») договор уступки права требования (цессии) № ... от 20.03.2018г., в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору № ... в размере задолженности 305 736,30 руб.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка от 15.08.2018г. взыскана с ФИО1 задолженность, определенная на дату уступки права требования, и расходы по государственной пошлине в общей сумме 308 865,30 руб.

Поскольку ответчица своевременно не произвела уплату взысканной задолженности, то истец вправе требовать взыскание процентов за пользование кредитом по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из остатка задолженности по основному долгу, и за период с 21.03.2018г. по12.12.2023г. эта сумма составит 209 522,08 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчицей обязательств по оплате задолженности за период с 21.03.2018г. (после уступки прав требования) по 14.08.2018г. подлежат уплате проценты, рассчитанные по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на остаток задолженности по основному долгу в сумме 4 394,69 руб. Также в связи неправомерным пользованием ответчицей денежными средствами, взысканными по судебному приказу, за период с 15.08.2018г. по 12.12.2023г., следует начислить проценты, рассчитанные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 76 0284, 89 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1:

- проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.03.2018г. по 12.12.2023г. в сумме 209 522,08 руб.;

- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.03.2018г. по 14.08.2018г. в сумме 4 394,69 руб.;

- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.08.2018г. по 12.12.2023г. в сумме 76 028, 89 руб.;

- компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 9 699 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила возражения на иск (озаглавлено как ходатайство).

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28.05.2013г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по которому ФИО1 были предоставлены кредитные денежные средства с условием их возврата и уплаты процентов за пользование в размере 28,5% ежемесячно.

АО «ОТП Банк» заключило с ООО «АФК» договор уступки права требования (цессии) № ... от 20.03.2018г., в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору № ... в размере задолженности 305 736,30 руб.

Суд не может согласиться с доводами, изложенными в возражениях ответчицы, что договор цессии является недействительным, поскольку он не оспорен сторонами его заключившими, ответчицей и является действующим.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка от 15.08.2018г., взыскана с ФИО1 в пользу ООО «АФК» (в настоящее время ООО ПКО «АФК») задолженность, определенная на дату уступки права требования, куда входит сумма основного долга - 149 319,25 руб., проценты за пользование кредитом с 05.04.2016г. по 20.03.2018г. в сумме 154 874,23 руб. и расходы по государственной пошлине в общей сумме 308 865,30 руб.

Названный судебный акт исполнен ФИО1 в полном объеме 12.12.2023г. (дата поступления последнего платежа взыскателю).

В п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В материалах дела отсутствует соглашение о сроках выплаты процентов на сумму кредита.

При этом, несмотря на вынесение мировым судьей 15.08.2018г. судебного приказа о взыскании основного долга по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными. Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы.

Учитывая условия кредитного договора и требования закона, истец за период с 21.03.2018г. по 12.12.2023г. начислил проценты, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом - 28,5% на сумму основного долга 149 319, 25 руб., и сумма, которую заявляет истец к взысканию составила 209 522,08 руб.

По нормам ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования по взысканию процентов в сумме 4 394,69 руб., рассчитанных по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на остаток задолженности по основному долгу - 149 319, 25 руб. за период с 21.03.2018г. (после уступки прав требования) по 14.08.2018г. (по дату вынесения судебного приказа).

Также в связи неправомерным пользованием ответчицей денежными средствами, взысканными по судебному приказу, истцом начислены проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 15.08.2018г. по 12.12.2023г., в сумме 76 028, 89 руб.

Таким образом, начисление процентов по всем требованиям произведено на взысканные судебным приказом суммы, а поэтому доводы, изложенные в возражениях о незаконности начисления процентов, являются необоснованными, вышеприведенные нормы права свидетельствуют о законности заявленных требований истца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд находит заслуживающими внимание доводы ответчицы относительно применения срока исковой давности по требованиям истца.

Однако, срок исковой давности не распространяется на весь период за который истец начисляет суммы процентов, которые просит взыскать согласно исковым требованиям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В данном случае задолженность образовалась за определенный период, формировалась ежемесячно, т.е. имеет место периодичность начислений.

В данном случае 3-х летний срок исковой давности, за которой возможно взыскание процентных платежей, следует рассчитывать с даты обращения в суд - 21.11.2024г. (почтовый штамп на конверте) и по 21.11.2021г. До 21.11.2021г. взыскание ежемесячных начислений по процентам, не представляется возможным ввиду пропуска истцом срока исковой давности по их взысканию.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом, начисленные в порядке ст. 809 и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.11.2021г. по 21.11.2024г., сумма которых определена в расчетах, представленных истцом.

Расчеты выполнены истцом арифметически верно, их правильность сомнений у суда не вызывает.

Расчет процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга суд берет с 25.12.2021г., поскольку предыдущий платеж был внесен 20.11.2011г., т.е. за пределами срока исковой давности, и сумма процентов, подлежащих взысканию составит 49 208,13 руб. (л.д.13-14).

Проценты, рассчитанные по ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации на суммы основного долга в размере 4 394,69 руб. суд не взыскивает, поскольку период их взыскания находится за пределами срока исковой давности (л.д.19).

Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи неправомерным пользованием ответчицей денежными средствами, взысканными по судебному приказу, взыскиваются с 24.12.2021г., поскольку предыдущий платеж был внесен 20.11.2011г., т.е. за сроком исковой давности, и сумма процентов, подлежащих взысканию составит 18 653,29 руб. (л.д.21-22).

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, истцу компенсируются расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6 714,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.11.2021 года по 21.11.2024 года в сумме 49 208 рублей 13 копеек, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.11.2021 года по 21.11.2024 года в сумме 18 653 рубля 29 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 6 714 рублей 46 копеек.

В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Чуприна Н.П.

Мотивированное решение составлено 17.01.2025 года.