№ 2-931/2023
УИД 18RS0004-01-2022-006387-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.
при секретаре Зиминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1, ФИО2 о взыскании переплаченной суммы,
установил:
истец ОПФР по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 с требованием о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1 380 руб. Требования мотивированы тем, что к пенсии ФИО3, с -Дата- назначена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу ФИО4, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Получателем ежемесячной компенсационной выплаты являлась ФИО3 При подаче заявления о назначении компенсационной выплаты ухаживающему лицу и пенсионеру были разъяснены условия компенсационной выплаты. ОПФР по УР по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета был выявлен факт смерти ФИО4 -Дата-. Пенсионер ФИО3 в территориальный орган ПФР о смерти ФИО4 наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты) своевременно не сообщила, в результате чего за период с -Дата- по -Дата- была получена сумма компенсационной выплаты в размере 1380 рублей.
Протокольным определением суда от -Дата- истец ОПФР по Удмуртской Республике заменен на ОСФР по Удмуртской Республике.
Протокольным определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд
определил:
рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещены надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
К пенсии ФИО3, -Дата- года рождения, с -Дата- назначена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу ФИО4, -Дата- года рождения, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».
Получателем ежемесячной компенсационной выплаты являлась ФИО3.
ФИО4 умер -Дата-, что подтверждается актовой записью от -Дата- №.
За период с -Дата- по -Дата- ФИО3 была перечислена сумма компенсационной выплаты в размере 1 380 руб.
Истцом выявлен факт излишней выплаты ФИО3 суммы компенсационной выплаты в размере 1 380 руб.
Согласно ответу нотариуса г. Ижевска ФИО5 после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО1 и супруг – ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В соответствии с п.п. «а» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила № 343), выплата указанной компенсации прекращается в случае смерти лица, осуществлявшего уход.
Согласно п. 11 Правил № 343 выплата компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил № 343.
Размер компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, определен Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и установлен с 01.07.2008 года в размере 1200 рублей. Размер ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, определяется с учетом районного коэффициента (15%) и составляет 1 380,00 рублей (1 200,00 рублей с учетом районного коэффициента 15%).
Согласно п. п. 2 и 3 Правил № 343 указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещаются пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Судом установлено, что денежные средства после смерти пенсионера ФИО3 получены наследниками ФИО1 и ФИО2
Учитывая, что ежемесячная компенсационная выплата является материальным обеспечением самого пенсионера и не относятся к наследственной массе, поскольку начислены после смерти пенсионера, указанная сумма является неосновательно приобретенным имуществом.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, в силу закона полученные денежные средства, начисленные ФИО3 после ее смерти и полученные ФИО1 и ФИО2, являются для них неосновательным обогащением и подлежат возврату, независимо от того обстоятельства, знал ли ответчик о том, что полученные денежные средства являются начисленной ФИО3 ежемесячной компенсационной выплатой.
Принимая во внимание, что факт переплаты пенсионного обеспечения установлен, денежные средства пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, не возвращены, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика сумм неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет проверен судом, суд соглашается с указанной суммой. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
В связи с удовлетворением требований истца с ответчиков, которые не освобождены от уплаты государственной пошлины, в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Ижевск» в сумме 400 руб. солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании переплаченной суммы удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1 380 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере 400 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Кочетков