Дело №2-1-42/2023

УИД 57RS0015-01-2023-000029-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хомутово 19 апреля 2023года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Л.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро - Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10 марта 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TagAZ Vega, государственный номер № находившегося под управлением ответчика ФИО1 и транспортного средства ПУМ государственный № под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, транспортному средству ПУМ 4853 был причинен материальный ущерб.

Собственник обратился с заявлением в АО «СК «Астро - Волга», после чего было выплачено страховое возмещение в размере 92600 рублей.

К истцу перешло право требования возврата выплаченной суммы к ФИО1 как к причинителю вреда.

До настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступили.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 92600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2978 рублей.

Возражений по заявленным требованиям не поступило.

Определением Новодеревеньковского районного суда от 04 апреля 2023г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие Орловской области «Дорожная служба».

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от представителя истца ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание суду не сообщены, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ходатайств не поступало.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание суду не сообщены, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ходатайств не поступало.

В силу статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В абзаце 8 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пункте 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств вправе заключать договоры ОСАГО с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в этом случае страховая премия по договору рассчитывается исходя из этого обстоятельства. Ограниченным использованием признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п. 3 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Связано это с тем, что при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

При этом по смыслу названной нормы не имеет значения, являлось ли такое лицо "обычным" водителем или же собственником транспортного средства. Значение имеет только факт включения или невключения такого лица в договор ОСАГО. Поэтому страховщик в силу прямой нормы закона имеет право регресса к лицу, не указанному (не включенному) в договоре ОСАГО с ограниченным списком водителей, даже если такое лицо является собственником транспортного средства и страхователем.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2022г. ФИО1, управляя автомобилем TagAZ Vega, № на улице Кооперативной в районе <адрес> пгт. Хомутово Новодеревеньковского района, допустил столкновение с транспортным средством ПУМ-4853, государственный регистрационный №ОН57, под управлением ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ПУМ-4853 получило механические повреждения (л.д. 33-44).

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением от 12 мая 2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.15 КоАП РФ на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ., по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 44).

На основании копии приложенного к материалам дела страхового полиса №, письма Российского Союза Страховщиков (РСА) от 15 марта 2023г. исх. И-16750, судом установлено, что АО СК «Астро - Волга» 22 сентября 2021г. был заключен договор страхования ОСАГО в виде электронного документа № №, в отношении владельца транспортного средства TagAZ Vega, идентификационный номер ТС № страхователем и собственником транспортного средства ФИО5, срок страхования с 22 сентября 2021г. по 21 сентября 2022г. (л.д.19,47).

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство – ПУМ4853, государственный регистрационный № ОН57, принадлежащее ГУП ОО «Дорожная служба» (л.д.13-15) получило механические повреждения, что подтверждено актом осмотра транспортного средства ИП ФИО6 ( л.д. 17-18).

На основании заявления представителя потерпевшего собственника ГУП ОО «Дорожная служба», по доверенности ФИО7 (л.д.14об,18 об.) было составлено соглашение от 15 июня 2022г. о согласовании размера страхового возмещения в размере 92600 рублей.

Согласно платежному поручению №59154 от 17 июня 2022г. АО СК «Астро - Волга» выплатило ГУП ОО «Дорожная служба» страховое возмещение по договору № в размере 92600 рублей, денежные средства были переведены на счёт получателя (л.д. 19об.)

Согласно статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В силу того, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО, на нём лежит ответственность по возмещению ущерба, исходя из принципа полного его возмещения.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 ГПК с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и судебные расходы, а именно уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2978 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро- Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>, КПП 631501001) материальный ущерб в счет выплаты страхового возмещения в размере 92600 (девяносто две тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>, КПП 631501001) расходы по оплате государственной пошлины а размере 2978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Новодеревеньковский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 26 апреля 2023 года.

Судья Н.В.Ванеева