Дело № 1-97/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Онищук А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Потаповой М.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шевкопляс С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>а <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средним общим образованием, невоеннообязанной, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей в ООО «ТК Партнер» в должности уборщика, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в р.<адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в р.<адрес> в нарушение ч.1 ст.20, ст.24 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» решила незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, оборот которого запрещен в Российской Федерации на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, прибыв на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в южном направлении от <адрес>, р.<адрес>, где убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, в 17 часов 15 минут в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО1 незаконно произвела сбор верхушечных частей растений - конопля, содержащих наркотические средства, которые поместила в имеющейся при ней полимерный пакет, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 83,6 грамм.

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО1, незаконно храня при себе в полимерном пакете, перенесла от места незаконного приобретения на участок местности, расположенный на расстоянии двух метров в западном направлении от <адрес> в р.<адрес>, где в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности последняя была задержана сотрудниками полиции МО МВД России «Краснозерский».

В период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии двух метров в западном направлении от <адрес> в р.<адрес>, в полимерном пакете, принадлежащем ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 83,6 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 83,6 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует значительный размер, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (список №).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимой разъяснены и ей понятны, защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и находит достаточно оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима (л.д.97-100), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.108), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.46,47), смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.23), активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, как самой подсудимой, так и членов её семьи.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наиболее мягкое наказание в виде штрафа, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, её семейное положение, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 81,6 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.

Согласно материалов дела за осуществление защиты интересов подсудимой ФИО1 в ходе дознания в пользу адвоката ФИО6 взыскано вознаграждение в размере 8174 рубля 40 копеек (л.д.112), что является процессуальными издержками.

Суд приходит к выводу о возмещении процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с осуждённых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>);

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России;

ИНН <***>;

КПП 542701001;

БИК 045004001;

Счет 40№;

КБК 18№;

ОКТМО 50627151.

УИН 18№

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 81,6 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 8174 рубля 40 копеек за осуществление защиты интересов осужденной ФИО1 в ходе дознания адвокатом ФИО6, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в размере 8174 рубля 40 копеек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Краснозерский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе заявить ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья