Административное дело № 2а-118/2022
49RS0006-01-2022-000236-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сусуман 18 августа 2022 года
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Пудовой Е.В.,
при помощнике судьи Сладкевич В.А.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
старшего помощника прокурора Сусуманского района Попова И.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Отделения МВД России по Сусуманскому району Магаданской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,
установил:
Отделение МВД России по Сусуманскому району Магаданской области обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор.
В обоснование требований указано, что за период нахождения под административным надзором, установленным решением Сусуманского районного суда Магаданской области от 28 января 2022 года, ФИО2 совершил шесть административных правонарушений, в том числе два предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по месту жительства характеризуется посредственно. В связи с изложенным административный истец просит, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, в настоящее время не трудоустроен по причине отсутствия такой возможности, действительно совершил в период административного надзора правонарушения, указанные в иске, дверь проверяющим не открыл, так как крепко спал. Прокурор полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно части 3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Виды ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона об административном надзоре.
Согласно части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, согласно части 2 названной статьи, обязательным является, в частности, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании установлено, что приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 23 декабря 2011 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 105 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
20 июня 2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Сусуманского районного суда Магаданской области от 28 января 2022 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. до 06 час.; запрета выезда за пределы Сусуманского городского округа Магаданской области.
Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, совершил ряд административных правонарушений, за что 18 февраля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб.), 12 апреля 2022 года – по ст. 19.16 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 руб.).
В связи с неуплатой штрафа по ст. 19.16 КоАП РФ ФИО2 22 июля 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначен административный арест на срок 15 суток).
Кроме того, 19 мая 2022 года ФИО2 в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 40 мин. не открыл дверь осуществляющим проверку сотрудникам полиции, тем самым допустил нарушение обязанности, установленной п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона об административном надзоре, согласно которой он обязан допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 23 мая 2022 года был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (информация об оплате штрафа отсутствует).
В связи с неуплатой данного штрафа ФИО2 05 августа 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначен административный арест на срок 15 суток).
Также ФИО2 13 июля 2022 года в период с 00 час. 45 мин. до 00 час. 55 мин. вновь не открыл дверь осуществляющим проверку сотрудникам полиции, чем допустил нарушение обязанности, установленной п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона об административном надзоре, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 22 июля 2022 года был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (срок для уплаты штрафа не истек).
По месту жительства врио начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по Сусуманскому району ответчик ФИО2 характеризуется посредственно, проживает один, не трудоустроен, неоднократно допускал административные правонарушения.
С учетом установленных в судебном заседании сведений об образе жизни и поведении ФИО2, совершившего в период административного надзора ряд административных правонарушений, два из которых связаны с невыполнением обязанностей, предусмотренных Законом об административном надзоре, суд полагает необходимым, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, заявленные исковые требования удовлетворить и установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки не один, а два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по Сусуманскому району Магаданской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор – удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Сусуманского районного суда Магаданской области от 28 января 2022 года, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей ФИО2 может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его принятия. Днем изготовления мотивированного решения является 18 августа 2022 года.
Председательствующий Е.В. Пудова