УИД 57RS0(номер обезличен)-(номер обезличен) производство №-2-3001/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2022 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что (дата обезличена) ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 2232994 рубля в соответствии с кредитным договором (номер обезличен) со сроком возврата до (дата обезличена) и уплатой 15% годовых за пользование кредитом. Однако, заемщик в установленные сроки не производила возврат кредита и процентов, в связи с чем банком направлялось требование заемщику о досрочном погашении всех сумм задолженности, которое осталось не исполненным. По состоянию на (дата обезличена) за ФИО1 согласно расчету числится задолженность в размере 2459408 рублей 24 копейки. При этом истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 2431104 рубля 51 копейку, уменьшив сумму пени до 10% от размера штрафных санкций, а именно: 2217781 рублей 94 копейки основного долга, 210177 рублей 71 копейку процентов за пользование кредитом, 427 рублей 41 копейку пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2717 рублей 45 копеек пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 20356 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении заявленных требований, о чем указал в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, представила соответствующее заявление, пояснила, что признание иска является добровольным.

Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу части 1 статьи 819, части 3 статьи 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 2 статьи 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу части 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ – стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ), при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Банк ВТБ (ПАО) и взыскивает с ФИО1 в пользу истца 2431104 рубля 51 копейку - задолженность по кредитному договору, а также на основании статьи 98 ГПК РФ 20356 рублей - расходов по оплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН (номер обезличен)) к ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.08.2022 в размере 2431104 рубля 51 копейку, из которых: 2217781 рублей 94 копейки основного долга, 210177 рублей 71 копейку процентов за пользование кредитом, 427 рублей 41 копейку пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2717 рублей 45 копеек пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 20356 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня составления его полного текста.

Мотивированное решение составлено 14.11.2022.

Судья: А.В. Щербаков