31RS0002-01-2022-003805-24 №2а-2783/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 ноября 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Москаленко А.И.,

при секретаре Радомской Н.В.,

в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по имущественным налогам,

установил:

УФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований от 09.11.2022 просило взыскать с административного ответчика:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 339,50 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов за период с 03.12.2019 по 20.12.2019 в размере 7,33 руб.

Указывается, что ФИО1 были направлены налоговые уведомления о суммах исчисленного и подлежащего уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, в дальнейшем направлено требование об уплате налога и пени, однако, обязанность по их уплате не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя УФНС по Белгородской области.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, участие представителя не обеспечила. Извещалась электронным заказными почтовым отправлением по адресу: (адрес обезличен), получено – 14.10.2022. Предоставила суду квитанции об уплате налога и пени, просила отказать в удовлетворении требований, поскольку задолженность по уплате пени отсутствует.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

О нахождении данного дела на рассмотрении в суде административный ответчик осведомлен, так как в адрес суда были направлены квитанции о внесении платежей. Информация о движении административного дела, датах и времени проведения судебных заседаний, в полном объеме отражена на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области в сети «Интернет».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик извещена надлежащим образом.

Ходатайств об отложении дела слушанием непосредственно административным ответчиком не заявлялось.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, административного ответчика с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 397 Кодекса налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1-4 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Налоговым органом в связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес ответчика через личный кабинет, направлено требование (номер обезличен) по состоянию на 15.12.2021 об уплате имущественных налогов и начисленной на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налогов в срок до 31.01.2022, требование (номер обезличен) по состоянию на 31.10.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налогов в срок до 15.12.2021.

Факт направления указанных требований и факт получения налогоплательщиком подтверждается сведениями личного кабинете, где указаны номер отправляемого требования, дата его направления и дата получения данных требований.

Налоговое уведомление (номер обезличен) от 01.09.2021 посредствам личного кабинета направлено административному ответчику

Поскольку обязанность налогоплательщика по оплате указанных налогов в установленный законом срок не была выполнена, налоговым органомправомерно в соответствии со ст. 75 НК РФ произведено начисление: - пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 339,50 руб.; - пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих замельным участком, расположенном в границах городских округов за период с 03.12.2019 по 20.12.2019 в размере 7,33 руб.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить имущественные налоги за указанный налоговый период и начисленной пени.

Однако от административного ответчика в суд поступили чек-ордер от 16.11.2022 на сумму 339,50 руб., назначение платежа – пени по налогу на имущество, чек-ордер от 16.11.2022 на сумму 7,33 руб., назначение платежа – пени по земельному налогу. Реквизиты, на которые внесены данные денежные средства, идентичны тем которые были представлены УФНС по Белгородской области при уточнении искового заявления от 09.11.2022.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований УФНС по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по имущественным налогам.

Руководствуясь ст.ст. 150, 175- 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по имущественным налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.И. Москаленко

Мотивированный текст решения изготовлен: 23.11.2022.

Решение28.11.2022