УИД №72RS0014-01-2022-008996-56

Дело №2-6986/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: Ауди А4 г/н № под управлением ФИО2 и Ниссан Кашкай г/н № под управлением ФИО1. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя управлявшего автомобилем Ниссан Кашкай г/н №, ФИО1, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ФИО11 по полису ОСАГО №. Истец обратился в ООО «Зетта Страхование», предоставив при этом все необходимые документы, которые предусмотренные действующим законодательством об ОСАГО. ООО «Зетта Страхование» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере лимита ответственности <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма ущерба, причиненного имуществу, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг эвакуации. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта ТС Ауди А4 г/н № составила <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость ТС Ауди А4 г/н № составила <данные изъяты> рублей, стоимость годных остатков составила <данные изъяты> рублей.

Судом с согласия истца на основании ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО8 которое является собственником транспортного средства и работодателем ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика поступило заявление, в котором указано, что исковые требование ответчик признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194 - 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 (ИНН № в пользу ФИО2 (паспорт №) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.

Мотивированное решение составлено 27.09.2022

Председательствующий судья (подпись) Крошухина О.В.