Решение по делу № 2А-11778/2023 от 27.12.2023

УИД72RS0014-01-2023-014459-76

Дело № 2а-11778/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-11778/2023 по административному исковому заявлению ООО «Деньги Будут» о признании незаконным бездействия начальника, старшего судебного пристава РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в отсутствии контроля по принятию решения об отмене постановления об окончании ИП, отсутствии контроля за работой должностных лиц структурного подразделения, обязании начальника РОСП Калининского АО г. Тюмени принять решение об отменен окончания ИП, осуществить контроль перечисления денежных средств взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в РОСП Калининского АО г. Тюмени находится указанное исполнительное производство о взыскании денежных средств с должника в пользу Общества. Указанное производство окончено фактическим исполнением, однако взыскателю денежные средства поступили не в полном объеме (не поступило 36206, 65 руб.) Взыскатель обращался с жалобой н в адрес начальника РОСП, которая осталась без удовлетворения с указанием на то, что взыскателем представлены неверные реквизиты для перечисления и их необходимо уточнить. Однако, данная информация не соответствует действительности, поскольку реквизиты Общества указаны во всех документах, поступающих в адрес РОСП от взыскателя, в том числе в жалобах.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства на основании на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

К мерам принудительного исполнения отнесены действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

В силу ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу требований КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

По настоящему делу ответчиком не опровергнуты доводы иска, материалы ИП в суд не представлены, что свидетельствует об установлении факта незаконного бездействия ответчика, указанного истцом, повлекшего нарушение прав истца на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Учитывая изложенное, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившегося в отсутствии контроля по принятию решения об отмене постановления об окончании ИП, отсутствии контроля за работой должностных лиц структурного подразделения.

Возложить на старшего судебного пристава РОСП Калининского АО г. Тюмени обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца; сообщить об исполнении настоящего решения административному истцу и в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера 27 декабря 2023 года.

Судья А.П. Воробьева

<данные изъяты>