№ 5-396(1)/2023
64RS0028-01-2023-001327-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2023 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,
при секретаре Куприяновой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серия <Номер> <Номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь у <Адрес> по <Адрес>, учинил хулиганские действия, а именно кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: его собственными вышеизложенными объяснениями; протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными заявлением и объяснением ФИО4; рапортом сотрудника полиции ФИО5 о задержании ФИО1 по вышеуказанному адресу по заявлению ФИО4 за хулиганские действия; протоколами доставления и задержания ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Судья, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Согласно представленной справке ФИО1 может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.
Руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья