дело № 2-3140/2022

УИД 26RS0022-01-2022-000753-97

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 21 декабря 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.

при секретаре Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, соответчику ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (далее – Общество) обратилось в суд с иском, впоследствии уточненном, к наследственному имуществу ФИО1, соответчику ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 026,43 рублей, пени за несвоевременную оплату за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 127,50 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 212 рублей, ссылаясь на следующее.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Сведения о смерти ФИО1 у истца отсутствовали, в связи с чем обратиться к нотариусу в течение шести месяцев не представилось возможным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 90 026,43 рублей, пеня за несвоевременную оплату за потребленную тепловую энергию в размере 111 127,50 рублей.

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представила. Извещалась судом по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному адресно-справочной службы ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.37 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, п.4.5 договора теплоснабжения №500-28 от 01.09.2012 расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц.

В соответствии с п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.3 ст. 153 ЖК РФ).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, предоставленных по запросу суда установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его внучка ФИО2

ФИО3, являясь единственным наследником, к имуществу ФИО1, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязанности по оплате задолженности за потребленную энергию и пени не исполняет.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 90 026,43 рублей, пеня в размере 111 127,50 рублей.

Расчеты, представленные истцом, проверены судом и признаются верными и обоснованными. Контррасчет ответчиком представлен не был.

Обстоятельств, исключающих ответственность ответчика по возмещению долга истцу, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Соответчик ФИО2 доказательств, доказывающих возврат суммы долга в полном объеме в установленные сроки и в установленном порядке или отсутствии долга по оплате услуг теплоснабжения, суду не предоставила.

Таким образом, требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 026,43 рублей и пени в сумме 111 127,50 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, надлежит взыскать 5 212 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, соответчику ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 0706 №, выданный ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 026,43 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 0706 №, выданный ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» пеню за несвоевременную оплату за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 127,50 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 0706 №, выданный ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

(мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года)

Судья О.О. Алексеева