№2-4101/2023
УИД: 30RS0001-01-2023-005374-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.
при секретаре Магеррамовой М.Г.к,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9 об определении доли в общем имуществе,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском, указав, что истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО7, ФИО9, ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено. Признано в порядке приватизации, право общей совместной собственности за ФИО7, ФИО9, ФИО1 на <адрес>, в <адрес>, общей площадью 95 кв.м., жилой 32,4 кв.м. Сохранена <адрес>, общей площадью 95 кв.м., жилой 32,4 кв.м., в реконструированном состоянии.
Указанная реконструкция была осуществлена за счет средств истца, ответчики участия не принимали.
Просит суд определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, площадью 95 кв.м., установив ФИО7 ? доли квартиры, ФИО6 1/6 долю квартиры, ФИО9 1/6 долю квартиры.
В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО12 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно п. 3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
Как следует из материалов дела, истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО7, ФИО9, ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено. Признано в порядке приватизации, право общей совместной собственности за ФИО7, ФИО9, ФИО1 на <адрес>, в <адрес>, общей площадью 95 кв.м., жилой 32,4 кв.м. Сохранена <адрес>, общей площадью 95 кв.м., жилой 32,4 кв.м., в реконструированном состоянии.
Указанная реконструкция была осуществлена за счет средств истца, ответчики участия не принимали.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства несения расходов по реконструкции жилого помещения, исковое заявление не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО8, ФИО9 об определении доли в общем имуществе удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, площадью 95 кв.м., за ФИО7 ? доли квартиры, ФИО6 1/6 долю квартиры, ФИО9 1/6 долю квартиры.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 16 августа 2023 г.
Судья Е.Д. Чурбакова