Дело № 2-2562/2022

23RS0042-01-2022-003187-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 июля 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю имеется исполнительное производство <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере <данные изъяты> руб. По причине неисполнения должником в добровольном порядке требования исполнительного документа и наличия у должника задолженности по указанному исполнительному производству, которая по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> руб., просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражала.

Ответчик ФИО2, а также представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали.

С учетом мнения истца суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как установлено ч. 1 ст. 64 Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 79 от <ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Принимая во внимание неисполнение ФИО2 в добровольном порядке требований исполнительного документа, суд признает законным применение судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения в отношении должника ФИО2

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у должника по исполнительному производству достаточных денежных средств для погашения имеющейся у него задолженности - ответчиком суду не представлено.

С учетом требований п.1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона, предусматривающего обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги в качестве мер принудительного исполнения, учитывая наличие у ФИО2 задолженности по исполнительному производству в значительной сумме, составляющей, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> руб., и недостаточности у должника денежных средств для исполнения своего обязательства по исполнительному листу, суд считает возможным обратить взыскание на имущество ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Гамаюнов