ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин «31» июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при помощнике судьи Пожарской О.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В. и ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

а также защитников – адвоката Клинского филиала МОКА ФИО6, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

адвоката Коллегии адвокатов г.Москвы «Династия» ФИО7, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

адвоката Клинского филиала МОКА ФИО8, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

адвоката Клинского филиала МОКА ФИО9, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-342/23 в отношении

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/

ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/

ФИО4, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/

ФИО5, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/

под стражей по данному уголовному делу не содержавшихся, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

/дата/ примерно в /время/ ФИО2 находился в неустановленном месте в районе автовокзала /адрес/, где встретился с ФИО4, ФИО3, и их общим знакомым ФИО5

Находясь в указанном месте, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в составе которого содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта.

Следуя своему общему преступному умыслу, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 распределили между собой преступные роли таким образом: ФИО2, ФИО3 и ФИО5, должны были предоставить ФИО4 для приобретения наркотического средства в значительном размере денежные средства, а сам ФИО4 сообщить им координаты места тайниковой закладки наркотического средства, после перевода денежных средств неустановленному лицу.

С целью реализации общего преступного умысла, ФИО2 передал ФИО4 денежные средства в размере /сумма/, ФИО3 и ФИО5 передали ФИО4 денежные средства в размере /сумма/ каждый, а оставшуюся сумму в размере /сумма/ добавил сам ФИО4, что в общей сумме составило /сумма/.

Далее, /дата/ после /время/ ФИО4, находясь в неустановленном месте /адрес/, согласно заранее распределенным преступным ролям, со своего мобильного телефона с номером /номер/, созвонился с неустановленным лицом, по неустановленному номеру телефона, с целью приобретения наркотического средства, в значительном размере, после чего получив от неустановленного в ходе дознания лица номер карты, куда необходимо было направить денежные средства, для получения координат «тайниковой закладки», находясь около терминала-банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: /адрес/, перевел не установленному лицу, на неустановленный банковский счет денежные средства, полученные от ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в сумме /сумма/, с целью приобретения наркотического средства, в замен получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Затем, осуществляя свои общие преступные намерения, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, /дата/ примерно в /время/ находясь на расстоянии примерно в /расстояние/ от /адрес/ и /расстояние/ от /адрес/, приобрели у неустановленного лица, посредством «тайниковой закладки», для личного потребления, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой не менее /масса/, в составе которого согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/, справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключения эксперта /номер/ от /дата/, заключения эксперта /номер/ от /дата/, содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в период времени с /время/ /дата/ до /время/ /дата/ распределили между собой незаконно, совместно, приобретенное наркотическое средство, часть незаконно потребили, а оставшуюся часть наркотического средства, ФИО2 совместно с ФИО3, распределили по своему усмотрению.

После непосредственного потребления наркотического средства, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, /дата/ примерно в /время/ были остановлены сотрудниками полиции на обочине автодороги примерно /адрес/

/дата/ в период времени с /время/ до /время/ в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, произведенного сотрудниками полиции (протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице), у ФИО2 в левом кармане брюк, надетых на последнем был обнаружен: бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, массой наркотического средства /масса/ (объект № 1); в правом нагрудном кармане куртки, надетой на последнем был обнаружен: сверток из металлической фольги серого цвета, с находящимся внутри него бесцветным полимерным пакетом с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, массой наркотического средства /масса/ (объект № 2), у ФИО3 в правом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен мобильный телефон, под крышкой которого был обнаружен фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, находящийся в денежном билете Банка России достоинством /сумма/, заклеенную отрезком полимерной ленты желтого цвета, массой наркотического средства /масса/, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

/дата/ в период времени с /время/ до /время/ старшим дознавателем ОД ОМВД России по городскому округу Клин майором полиции А., составлены протоколы осмотра места происшествия, в ходе которых, из незаконного оборота на территории Российской Федерации, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2 и ФИО3 изъято наркотическое средство, в составе которого согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/, справки об исследовании /номер/ от /дата/, а так же заключения эксперта /номер/ от /дата/ и заключения эксперта /номер/ от /дата/ - содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон общей массой наркотического средства - /масса/, внесенного в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, с согласия защитников и государственного обвинителя рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что они осознают характер и последствия данных ходатайств, которые ими были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 свою вину в предъявленном им обвинении в совершении вышеописанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признали полностью и раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 /данные изъяты/, ФИО3 и ФИО4 /данные изъяты/

Поскольку диспозиция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает квалифицирующего признака совершения преступления в составе группы лиц, то обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); ФИО2 /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, суд избирает ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 наказание в виде штрафа, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и ст. 76.2 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, их семьи, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере /сумма/ в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт коричневого цвета, с находящимся внутри него, не заклеенным бумажным конвертом коричневого цвета, внутри которого находится бесцветный полимерный, пронумерованный «1» пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится - порошкообразное вещество белого цвета - ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой /масса/оставшееся после проведения исследования и экспертизы); сверток из металлической фольги серого цвета, внутри которого находится бесцветный полимерный, пронумерованный «2» пакет с пазовой застежкой, с находящимся внутри него – порошкообразным веществом белого цвета - ? –пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой /масса/ (оставшееся после проведения исследования и экспертизы), бумажный конверт коричневого цвета, с находящимся внутри него, не заклеенным бумажным конвертом коричневого цвета, с находящимся внутри него бесцветным полимерным пакетом с застежкой по типу «zip lock», с порошкообразным веществом белого цвета, массой - /масса/, в котором содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон фрагментом бумаги, отрезком полимерной ленты желтого цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.о. Клин Московской области, - оставить в распоряжение следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

- самодельный бумажный конверт, внутри которого находится денежный билет Банка России достоинствам /сумма/ серия /номер/, хранящийся в Финансовой части ОМВД России по г.о. Клин Московской области, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.

Судья Е.А. Курносова