дело № 2-3158/2023
УИД 77RS0010-02-2023-002938-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 14 июня 2023 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что банк на основании заключённого 14 сентября 2020 года кредитного договора №20/7736/00000/101569 (4663942386) выдал ответчику кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 23,8% / 59,0% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 16 января 2023 года составила сумма, в том числе: просроченные проценты — сумма, просроченный основной долг — сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду — сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду — сумма, неустойка на просроченную ссуду — сумма, неустойка на просроченные проценты — сумма Направленное банком требование о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, вместе с тем от получения повестки уклонился и она возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№20/7736/00000/101569 (4663942386), по которому банк предоставил ответчику кредит на условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «Доступный кредит» с лимитом кредитования в размере сумма на срок до востребования под 23,8% годовых для безналичных операций, 59,0% годовых — для проведения наличных операций.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться в размере минимального обязательного платежа сумма, размер платежа и дата платежа сообщается заемщику в смс-уведомлении от банка.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном погашении кредитной задолженности составляет 0,0548% за каждый день просрочки.
Согласно данных выписки по счету ответчик допускал просрочки исполнения обязательств, в связи с чем Банком было направлено требование о полном погашении задолженности.
На основании решения единственного акционера от 25 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности по рассматриваемому кредитному договору перешли к истцу в порядке универсального правопреемства.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).
Согласно нормам статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, части 6 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным с момента передачи суммы заемщику или указанном им лицу.
Заключенный между сторонами договор в полной мере отвечает вышеуказанным требованиям закона.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму займа и не уплатил проценты, в связи с чем по состоянию на 16 января 2023 года образовалась задолженность, которая составила сумма, в том числе: просроченные проценты — сумма, просроченный основной долг — сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду — сумма, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду — сумма, неустойка на просроченную ссуду — сумма, неустойка на просроченные проценты — сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору в общей сумме сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма
Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №20/7736/00000/101569 (4663942386) в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2023 года
Судья Сапрыкина Е.Ю.