Дело № 2-1-5365/2022
64RS0042-01-2022-008162-13
Решение
именем Российской Федерации
13 октября 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Вачаевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцы – ФИО6, после смерти которой открылось наследство. После смерти матери ФИО4 обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, поскольку не возможно установить состав наследственного имущества. В связи с изложенным, истица обратилась в суд с данным иском. Просит установить факт принятия наследства ФИО5 после матери ФИО7, умершей 13 02.2010 года – ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на указанную квартиру, унаследованную им после отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на указанную квартиру, унаследованную им после матери ФИО7, умершей 13.02.2010г. Включить в состав наследства после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, унаследованную ею после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истицей право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
От ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3 до начала судебного заседания поступили заявления о том, что исковые требования они признают в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия.
Учитывая, что ответчиками добровольно, без принуждения были признаны исковые требования ФИО4 в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, полученную после смерти наследодателя ФИО8 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, полученную после смерти наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, унаследованную ею после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: