Гражданское дело № 2-504/2023

УИД№68RS0024-01-2023-000526-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А., при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, администрации Подлесного сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Подлесного сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>А. В заявлении указала, что на основании постановления администрации Подлесного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № С.Е.Д. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,15 га. Земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес местоположения: <адрес>, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности С.Е.Д. на принадлежащий ей земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Д. умерла. ФИО1 и С.Н.А., являются дочерьми умершей и наследниками по закону первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Между тем, ФИО1 вступила в права владения и пользования наследственным имуществом, приняла на себя бремя сохранения и содержания данного имущества, в связи с чем, является единственным наследником, принявшим наследство.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство С.Е.Д. в установленном законом порядке, за ней следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Согласно поступившего в суд заявления, просила дело рассмотреть без её участия, указала, что заявленные ею исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Представитель ответчика – администрации Подлесного сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо С.Н.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 в её отсутствие, в связи с удаленностью проживания. Не возражала против признания права собственности на земельный участок за ФИО1

Третье лицо Сосновский отдел Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступившего заявления, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Кроме того указали, что в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на спорное имущество.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца ФИО1, исходя из следующего.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

В пункте 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери вступила во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовала похороны на свои денежные средства, распорядилась её личными вещами и всем принадлежащим ей имуществом.

Изложенное, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери в течение шестимесячного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии I-КС № выданного Подлесным сельсоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации Подлесного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность гражданам села Подлесное земельные участки в черте населенного пункта» под номером № С.Е.Д. представлено в собственность 0,15 га земли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на оспариваемый земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, земельный участок 54а, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Постановлением администрации Подлесного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером <адрес>

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что С.Т.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «мать» указана – С.Е.Д., в графе «отец» указан – С.А.Т..

В 1986 году ФИО2 и С.Т.А. заключили брак, супругам присвоена фамилия «Коровины», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание выжеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что истец ФИО1 является дочерью С.Е.Д.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Е.Д., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № выданного Подлесным сельсоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выписки из поквартирной карточки и справки Железнодорожненского филиала МФЦ городского округа Балашиха, С.Е.Д., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и С.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из сообщения администрации Подлесного сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что С.Е.Д. в 1992 году выдавался земельный участок 0,15 га по адресу: <адрес>. Завещание от С.Е.Д. в администрации сельсовета не удостоверялось.

Из ответов нотариуса <адрес> ФИО3 и ФИО4 следует, что наследственных дел после смерти С.Е.Д.. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведены. Сведениями о завещаниях не располагают.

Согласно ответу отдела культуры и архивного дела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела за 1999 год на хранение в фонд Сосновской нотариальной конторы в муниципальный архив <адрес> на хранение не передавались.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила жилой дом в <адрес>, договор в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Таким образом, судом установлено, что после смерти С.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является её дочь ФИО1 (истец по делу), иных наследников судом не установлено. После смерти С.Е.Д. её дочь ФИО1 фактически вступила в наследство в течение 6 месяцев, организовала похороны, приняла меры по сохранению наследственного имущества и распорядилась им.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, открывшегося в течение шести месяцев после смерти С.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, ранее принадлежавший С.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года.

Судья О.А.Измалкова