Дело № 2-3771/2025

24RS0017-01-2025-003675-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Триппель Т.Е.,

с участием помощника прокурора Перевозчиковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К.С.Б. обратилась в суд с иском к К.Э.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К. Евы В., ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры, ответчик К.Э.В., а также ее несовершеннолетние дети ФИО3 и Э. состоят на регистрационном учете по указанному адресу, вместе с тем, в квартире проживали недолго, в № году выехали на другое постоянное место жительства, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, имеют иное жилое помещение в собственности.

В судебном заседании истец К.С.Б. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик К.Э.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Е.В., К.Э.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась судом по всем известным адресам, о причинах неявки суд не уведомила, каких – либо возражений не представила.

Представитель третьего лица ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» в суд не явился, о причинах неявки не уведомили, до судебного заседания начальником ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что судом приняты меры к извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения спора, суд счел возможным рассмотреть дело с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Перевозчиковой Е.П., указавшей на обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К.С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН.

По данным ТОА ЗАГС К.Э. В. состояла в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, в период которого рождены дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А по <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят К.С.Б., ФИО2 (невестка), несовершеннолетние внуки - ФИО3, ФИО2. К.В.А. снят с учета, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные сведения также подтверждаются информацией отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, представленной по запросу суда.

Согласно сведениям из ЕГРН К.Э.В., К.Е.В., К.Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по 1/3 доле). Несовершеннолетние дети К.Е.В., К.Э.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по 1/2 доле) ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из существа заявленных требований, ответчики в спорной квартире не проживают, их вещи в квартире отсутствуют, расходов на содержание жилого помещения не несут, членами семьи истца не являются, в связи с чем они не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Оценив представленные доказательства, учитывая вышеприведенные обстоятельства, которые ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, суд, признавая заявленные истцом требования законными и обоснованными, полагает возможным признать ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пункт 31).

При указанных обстоятельствах решение суда о признании граждан не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня его вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), К. Еву В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, К. Евы В., ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.