Дело № 2-5662/2022 14 декабря 2022 года
29RS0023-01-2022-005376-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Абдрахимовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Renault Sandero/SR государственный регистрационный знак ..... и автомобилем Nissan государственный регистрационный знак ..... под управлением ФИО1
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего автомобиль Renault Sandero/SR государственный регистрационный знак ..... получил механические повреждения. Истец признал ДТП страховым случаем и возместил ущерб по договору КАСКО в размере 63 723 руб. 05 коп.
Поскольку в момент ДТП автогражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО застрахована не была, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 63 723 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 111 руб. 69 коп. (л.д. 3-5).
Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 44), в суд не явился, не возражал рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 38, 46), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Renault Sandero/SR государственный регистрационный знак ..... и автомобилем Nissan государственный регистрационный знак ..... под управлением ФИО1
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего автомобиль Renault Sandero/SR государственный регистрационный знак <***> получил механические повреждения. На момент ДТП у ответчика полис ОСАГО отсутствовал (л.д. 34-36).
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору КАСКО (л.д. 13).
Истец признал ДТП страховым случаем и возместил ущерб по договору КАСКО в размере 63 723 руб. 05 коп. (л.д. 12, 16, 18).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного или добровольного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно абзацу 2 пункта 23 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 387 ГК РФ переход при суброгации к страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, является одним из случаев перемены лиц в обязательстве на основании закона.
Право требования, которое переходит к страховщику, выплатившему страховое возмещение, ограничивается не только суммой выплаченного страхового возмещения, но и размером ущерба, причиненного причинителем вреда страхователю.
Данный вывод следует из содержания пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 63 723 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111 руб. 69 коп. (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ..... .....) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН .....) убытки в порядке суброгации в размере 63 723 руб. 05 коп, расходы по оплате государственной пошлины 2 111 руб. 69 коп., а всего – 65 834 (шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Остапчук
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022