Дело № 2-4003/2025

УИД 44RS0001-01-2025-006420-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Рец А.А.,

при секретаре Лазаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к наследникам ФИО1, умершего <дата>, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК№2» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 в размере 7 614,98 руб., пени в размере 162,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (подогрев) гражданам, проживающим в частных и многоквартирных домах. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» ФИО1, <дата> г.р., являлся владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, <дата> ФИО1 умер. По данным из ЕГРН ФИО1 является собственником 6/5 доли в праве на указанное жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <дата> г.р.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК№2» не участвует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о дате, времени и месте его проведения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 ЖК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 имел долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Как следует из представленных в материалы дела документов, ПАО «ТГК№» является поставщиком услуг «Отопление», «Горячее водоснабжение» в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

За период с 01.11.2024 по 31.03.2025 по услуге отопление за кв. № в указанном многоквартирном доме образовалась задолженность в размере 7 614,98 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и соответствующим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

<дата> ФИО1 умер.

Наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, являются его жена ФИО2 и сын ФИО3, <дата> г.р.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса ФИО4, в производстве нотариуса имелось наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, <дата> г.р., умершего <дата> По состоянию на 29.10.2025 г. наследникам ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство, а пережившему супругу выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Из направленных нотариусом по запросу суда копий свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и о праве на наследство по закону от 21.10.2025 г. следует, что наследниками ФИО1 являются ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, в состав наследственного имущества вошли принадлежавшие наследодателю на праве общей долевой собственности объекты недвижимости, а именно квартира по адресу: <адрес> земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ним в порядке наследования имущества в данном случае превышает размер задолженности, являющейся предметом спора по настоящему делу.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, как наследник умершего ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя, а также в последующем как собственник жилого помещения нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТГК №2» в полном объеме и взыскании с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 в размере 7 614,98 руб.

За несвоевременную оплату задолженности начислены пени с 26.12.2024 по 05.05.2025 в размере 162,20 руб., подлежащие взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, (СНИЛС №) паспорт серия №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, (СНИЛС №), в пользу ПАО «ТГК-2», ИНН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 в размере 7 614 рублей 98 копеек, пени за период с 26.12.2024 по 05.05.2025 в размере 162 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, (СНИЛС №) паспорт серия №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, (СНИЛС №), в пользу ПАО «ТГК-2», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Рец А.А.

Мотивированное решение изготовлено: 5 ноября 2025 года.