Решение по делу № 2-1172/2023 от 26.06.2023

УИД 71RS0026-01-2023-001012-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Большукиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1172/2023 по АО «Тульские городские электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

АО «ТГЭС» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свое требованием тем, что реализуя требования приведенных правовых норм, сетевая организация на постоянной основе проводит мероприятия по выявлению в зоне своей ответственности бесконтрольно функционирующих объектов электросетевого хозяйства и принятию их в эксплуатацию с целью повышения бесперебойного качества электроснабжения города.

При осуществлении указанных мероприятий были обнаружены следующие объекты, имеющие признаки бесхозяйных:

Трансформаторная подстанция ТП 994 со следующим оборудованием:

<...>

Объекты были обследованы работниками АО «ТГЭС», по итогам обследования были составлены акты обследования технического состояния объектов электросетевого хозяйства от дата с фиксацией всех имеющихся необходимых технических характеристик.

С целью выполнения обязанности по обеспечению надежности электроснабжения, АО «ТГЭС» с момента выявления вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства в дата г. проводило работу по постановке их на учет в качестве бесхозяйных, принятию их в эксплуатацию и признанию за данными объектами права собственности Сетевой организации. По итогам проведенных мероприятий объекты поставлены на учет в качестве линейных бесхозяйных объектов.

Просят признать за ними право собственности на следующее бесхозяйное имущество:

На трансформаторную подстанцию ТП 994 со следующим оборудованием:

<...>

Представитель заявителя АО «ТГЭС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно абзаца 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Как следует из статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности соответствующего города федерального значения на эту вещь.

Судом установлено, что реализуя требования приведенных правовых норм, сетевая организация на постоянной основе проводит мероприятия по выявлению в зоне своей ответственности бесконтрольно функционирующих объектов электросетевого хозяйства и принятию их в эксплуатацию с целью повышения бесперебойного качества электроснабжения города.

При осуществлении указанных мероприятий были обнаружены следующие объекты, имеющие признаки бесхозяйных:

1. Трансформаторная подстанция ТП 994 со следующим оборудованием:

<...>

Согласно выпискам из ЕГРН от дата г., права на Трансформаторная подстанция ТП 994 со следующим оборудованием:

<...>

ни за кем не зарегистрированы, они числятся на учете как бесхозяйные объекты недвижимости.

Как следует из материалов дела и доказательств обратного не представлено, вышеуказанное имущество в реестре федерального имущества не числится.

Отсутствие данного имущества в реестре имущества Тульской области подтверждается заявителем и не оспорено, иными заинтересованными лицами. До настоящего времени право собственности на данное имущество ни за кем не зарегистрировано, его правообладатель не определен, что также объективно подтверждается материалами дела.

В настоящее время указанный объект нуждается в сохранности и обслуживании, а также поддержании его удовлетворительного состояния.

Учитывая, что заявителем предприняты все возможные меры по установлению собственника данного имущества, собственник до настоящего времени не известен; заявитель, являясь органом, уполномоченным управлять соответствующим имуществом имеет право на обращение в суд с требованиями о признании права собственности на данное имущество в качестве бесхозяйного, что дает суду достаточно оснований для признания на названный объект права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление АО «ТГЭС» удовлетворить.

Признать за АО «ТГЭС» право собственности на следующее бесхозяйное имущество:

На трансформаторную подстанцию ТП 994 со следующим оборудованием:

<...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дидыч Н.А.