Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны, Чановского района, Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Б.Н.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Б.Н.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая, что Б.Н.П. состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по <адрес>. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику Б.Н.П. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. В связи с тем, что должник в установленные сроки не уплатил налоги, налоговым огранном начислены пени. Б.Н.П. направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Просит взыскать с Б.Н.П. задолженность НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35403 рублей 00 копеек и суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2945 рублей 53 копеек.

Административный истец надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Б.Н.П. в судебное заседание не явилась, корреспонденция вернулась с отметкой – истек срок хранения.

Судом установлено следующее:

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как разъяснил совместный Пленум Верховного Суда РФ № и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в п. 20 при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В судебном заседании установлено, что ответчику Б.Н.П. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Решением МИФНС России № по <адрес> с Б.Н.П. взыскана задолженность за счет денежных средств в размере 38348 рублей 53 копеек.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установив, что Б.Н.П. не уплатила задолженность по налогам в установленном требовании срок, налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1<адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с Б.Н.П. задолженности по налогам.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МИФНС России № по <адрес> в суд с настоящим заявлением о взыскании с Б.Н.П. задолженности по обязательным платежам.

Определение об отмене судебного приказа о взыскании с Б.Н.П. задолженности по налогам отменено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> с административным исковым заявлением по настоящему делу налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, предусмотренный пунктом 4 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа, налоговым органом соблюден.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Б.Н.П. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35403 рублей 00 копеек, суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2945 рублей 53 копеек, а всего 38348 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова